Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-883/2023 от 26.07.2023

№ 5-883/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001500-09

изготовлено 25.08.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск                                     24 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Лапчинской А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гореловой И.К.,

представителя потерпевшей ФИО1 – Соловьева В.В.,

собственника транспортного средства ФИО3

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гореловой Ирины Константиновны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2023 года в 11 часов 20 минут Горелова И.К., управляя автомобилем «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес>, при выполнении маневра поворота налево не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения автомобиля, в результате чего совершила наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Горелова И.К. факт совершения правонарушения признала и пояснила, что двигалась на автомобиле медленно, смотрела во все стороны, пешеход ФИО1 только начала движение по пешеходному переходу, переходила дорогу справа налево. Ранее в объяснениях ею указано, что пешеход переходила дорогу слева направо, поскольку так сказал написать инспектор ГИБДД. Вину в правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Сразу после дорожно-транспортного происшествия вызвала скорую помощь, ежедневно звонила потерпевшей в больницу, интересовалась состоянием ее здоровья, требуется ли той что-либо, выплатила потерпевшей 10 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1., инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено в отсутствие названных лиц. Потерпевшая ФИО1 по телефону сообщила, что она действительно получила от Гореловой И.К. 10 000 рублей в счет компенсации за приобретение лекарственных средств.

Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, была госпитализирована. Несмотря на то, что заключением эксперта установлено причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, с учетом ее возраста, длительности лечения и восстановительного периода, сама потерпевшая причиненный вред здоровью не относит к легкому. Просил суд назначить Гореловой И.К. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку виновная признала вину формально, управление транспортным средством не является для нее единственным источником дохода.

Собственник транспортного средства ФИО3 пояснил, что на месте дорожно-транспортного происшествия не присутствовал, в результате ДТП у автомобиля имеется повреждение - вмятина на капоте, претензий к Гореловой И.К. не имеет.

В судебном заседании исследованы:

рапорт оперативного диспетчера МУ МВД России «Рыбинское» от 22 апреля 2023 года, согласно которому поступило сообщение о том, что на улице <адрес> сбили женщину на пешеходном переходе (л.д. 9);

рапорт об обращении ФИО1 22 апреля 2023 года в 12 часов 59 минут в городскую больницу № (со слов «ДТП пешеход»), диагноз: <данные изъяты> (л.д. 10);

схема места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2023 года, в которой указаны направление движения транспортного средства, место наезда, расположение транспортного средства после наезда (л.д. 13);

-    протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 22
апреля 2023 года с приложением - фототаблицей (л.д. 14-16):

акт освидетельствования Гореловой И.К. на состояние алкогольного опьянения от 22 апреля 2023 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 18);

акт медицинского освидетельствования Гореловой И.К. от 22 апреля 2023 года на состояние опьянения, в соответствии с которыми состояние опьянения не установлено (л.д. 20);

объяснение Гореловой И.К. от 22 апреля 2023 года, в которых указано, что 22 апреля 2023 года в 11 часов 20 минут она управляла автомашиной «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась на улице <адрес>. Видеорегистратора в автомобиле нет. В машине с ней находился сын ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Скорость движения была примерно 10 км/ч. На автомашине были включены габаритные огни, ближний свет фар и левый поворотник. Пешеходный переход расположен сразу на перекрестке. Ей в глаза светило солнце, а пешеходный переход загораживала тень от дерева. Пешеход начал переходить дорогу слева направо. Произошел наезд на женщину на правой полосе движения на пешеходном переходе. Она вышла из машины, вызвала скорую и ДПС, убедилась, что женщина живая. В случившемся считает себя виноватой. Ни она, ни ребенок в ДТП не пострадали (л.д. 21);

объяснение ФИО1. от 22 апреля 2023 года, согласно которым 22 апреля 2023 года двигаясь от дома № по ул. <адрес>, она стала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, убедившись, что приближающегося транспорта нет, в конце пешеходного перехода почувствовала удар о капот, после упала на проезжую часть. Потом приехала скорая и забрала ее в медицинское учреждение (л.д. 22);

акт № № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 22 апреля 2023 года, согласно которому на участке пересечения улиц <адрес> отсутствует горизонтальная разметка, 1.14.1 - пешеходный переход, 1.1 - разделяющая транспортные потоки и 1.2 - обозначающая край проезжей части (л.д. 23).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от 17 июля 2023 года у ФИО1 имелась <данные изъяты>. Эти повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня), и по этому признаку, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к легкому. Длительное пребывание ФИО1. на амбулаторном лечении свыше 21-го дня (трех недель), связано с тактикой ее лечащего врача (врачей) и при оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью в расчет не принималось (л.д. 30-33).

В судебном заседании было установлено наличие противоречий в части обстоятельств совершения административного правонарушения Гореловой И.К. относительно направления движения пешехода ФИО1. до совершения наезда на нее. Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, объяснений Гореловой И.К. и ФИО1. следует, что пешеход двигался по пешеходному переходу слева направо по направлению движения автомобиля под управлением Гореловой И.К. С указанными документами и Горелова И.К., и ФИО1 были ознакомлены, заявлений и замечаний от них не поступило.

Данные в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно которым пешеход двигалась справа налево по направлению движения автомобиля, видимость была затруднена условиями местности (зеленые насаждения вдоль дороги), не позволившими своевременно заметить пешехода и предпринять меры по избежанию наезда, суд не принимает во внимание и расценивает как тактику защиты.

В судебном заседании установлено, что Горелова И.К. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, приближающимся к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, что привело к наезду на пешехода, в результате которого пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Между действиями Гореловой И.К. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Гореловой И.К. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Гореловой И.К., являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; выплата потерпевшей компенсация в размере 10 000 рублей за приобретение лекарственных средств; наличие на иждивении Гореловой И.К. двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, положительные характеристики Гореловой И.К. с места работы и места обучения детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Гореловой И.К. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горелову Ирину Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Лапчинская