Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4295/2022 ~ М-3703/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-4295/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005177-80            

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.И.,

с участием истицы Волковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Р.М. к Волкову Г.В., обществу с ограниченной ответственностью «Атал», Управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары, акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр», акционерному обществу «Водоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истица Волкова Р.М. обратилась в суд с иском к Волкову Г.В., ООО «Атал», Управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары, АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО МВК «Экоцентр», АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной, в которой в настоящее время зарегистрированы он, ответчик Волков Г.В., СТАТУС ФИО1, СТАТУС ФИО2 Достичь соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке с ответчиком ей не удалось, в связи с чем, истица просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за нею в размере <данные изъяты> доли, за Волковым Г.В. в размере <данные изъяты> доли, возложив на управляющую компанию и ресурсоснабжающие организации обязанность производить раздельное начисление платежей согласно установленным долям.

Истица Волкова Р.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, дополнив, что платежи за электроснабжение, обращение с ТКО начисляет ООО «Атал».

Ответчик Волков Г.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его регистрации согласно адресной справке, которое возвращено без вручения за истечением срока хранения.

Представители ответчиков ООО «Атал», Управлению ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары, АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО МВК «Экоцентр», АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, уведомления о вручении судебных извещений в материалах дела имеются.

Учитывая, что ответчики были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседании, с согласия истицы, дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение истицы Волковой Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации и статьи 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения с момента заключения договора.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Волковой Р.М. на состав семьи из 4 человек.

Согласно выписке из лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы и проживают истица Волкова Р.М., ответчик Волков Г.В., СТАТУС ФИО1, СТАТУС ФИО1

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Волковым Г.В. и Волковой Р.М. расторгнут.

В связи с тем, что согласовать добровольно с ответчиком порядок оплаты жилья и коммунальных услуг истице не удалось, фактически в указанной квартире проживает она и ответчик Волков Г.В., она просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за нею в размере <данные изъяты> доли, за Волковым Г.В. в размере <данные изъяты> доли

Учитывая положения частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что соглашение об отдельном начислении квартплаты и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной квартире между сторонами в равных долях согласно исковому заявлению.

В части возложения на ресурсоснабжающие организации и управляющую компанию обязанностей по отдельному начислению платежей суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что ООО «Атал» начисляет платежи за отопление, водоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, взносы на капитальный ремонт; ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производит начисление платы за газ; Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары производит начисление платы за найм жилого помещения. В связи с чем, на данных ответчиков подлежит возложению обязанность производить отдельное начисление платежей, согласно установленным долям.

Ответчики АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр», АО «Водоканал», ПАО «Т Плюс» начисление платежей по коммунальным услугам не производят.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> в следующих размерах: Волкова Р.М. в размере <данные изъяты> доли; Волков Г.В. в размере <данные изъяты> доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Атал» производить отдельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги: отопление, водоснабжение, электроснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами, взносов на капитальный ремонт по квартире № в доме № по <адрес> на Волкову Р.М. в размере <данные изъяты> доли, на Волкова Г.В. в размере <данные изъяты> доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производить отдельное начисление платы за газ квартире № в доме № по <адрес> на Волкову Р.М. в размере <данные изъяты> доли, на Волкова Г.В. в размере <данные изъяты> доли.

Обязать Управление ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации г. Чебоксары производить отдельное начисление платы за найм жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес> на Волкову Р.М. в размере <данные изъяты> доли, на Волкова Г.В. в размере <данные изъяты> доли.

Волковой Р.М. в удовлетворении предъявленных требований к акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью Мусоро-вывозящая компания «Экоцентр», акционерному обществу «Водоканал», публичному акционерному обществу «Т Плюс» отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.