Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2021 ~ М-1228/2021 от 19.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В., рассмотрев исковое заявление Маленкова Семена Васильевича к Безжонову Александру Валерьевичу о взыскании процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Безжонову Александру Валерьевичу о взыскании процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:

- справки из ОСП о размере задолженности ответчика;

- все, надлежащим образом заверенные, решения судов;

- доказательства уклонения ответчика на момент рассмотрения спора от удовлетворения требований истца;

Кроме того, истцом не представлено доказательств невозможности удовлетворения требований во внесудебном порядке.

24 мая 2021года определением Ставропольского районного суда Самарской области указанное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу был предоставлен срок до 04 июня 2021 года для устранения указанных в определении недостатков.

Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Маленкова Семена Васильевича к Безжонову Александру Валерьевичу о взыскании процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева