Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2935/2014 ~ М-2794/2014 от 10.09.2014

дело № 2-2935/2014 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

представителя истца Армемовой Г.К. по доверенности Лютовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Г. К. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит установить юридический факт владения на праве собственности М., умершей <дата>, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящимся по <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящимся по <адрес> и признать за ней право собственности на земельные участки.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать М.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельных участков: площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящегося по <адрес>; площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель. земли населенных пунктов, находящегося по <адрес>. <дата> умер ее отец - К.. <дата> умер ее брат Е.. Решением Серпуховского городского суда от <дата> установлен факт принятия истцом наследства, оставшееся после смерти матери, отца, брата и за ней было признано право собственности на часть наследства, состоящего из квартиры. Истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участки ей было отказано, поскольку невозможно было определить местоположение и площади земельных участков. Право собственности М. на указанные земельные участки подтверждается следующими документами: на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>: свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> выданного Администрацией Бутарлинского с/с, справкой администрации с/п Данковское от <дата> за <номер> о технической ошибке местонахождения земельного участка, справкой администрации с/п Данковское от <дата> за <номер>, кадастровым паспортом земельного участка от <дата> на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>: свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> выданного Администрацией Бутарлинского с/с, справкой администрации с/п Данковское от <дата> за <номер> исх, кадастровым паспортом земельного участка от <дата>. Так же М. владела указанными участками как собственник: вела хозяйство, содержала участки в надлежащем состоянии. В настоящее время указанные земельные участки находятся во владении истца. При проведении межевания площади земельных участков составили: <данные изъяты> и <данные изъяты>., что соответствует данным в вышеперечисленных документах. Сын М. - В. на наследство открывшееся после смерти родителей и брата не претендовал, умер <дата>. Других наследников, имеющих право на наследство после М., К., Е., В. нет. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать за собой право собственности на указанные земельные участки, но другим способом, кроме как в судебном порядке установить факт владения на праве собственности земельным участком М. и признать право собственности на указанные земельные участки за истцом, не представляется возможным.

Истец Артемова Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы представляет Лютова А.В., которая исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что предметом спора являются земельные участки: площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес> и площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от <дата> усматривается, что М. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> <адрес> (л.д. 19).

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от <дата> усматривается, что М. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> <адрес> (л.д. 20).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>. усматривается, что правообладателем является М., земельный участок расположен по <адрес> (л.д. 21).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> усматривается, что правообладателем является М., земельный участок расположен по <адрес> (л.д. 22).

Из копии постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района от <дата> <номер> усматривается, что М. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 23).

Из копии постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района от <дата> <номер> усматривается, что М. в собственность предоставлен земельный участок дополнительно в размере <данные изъяты> считать за ней <данные изъяты> (л.д. 24).

Из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> усматривается, что в свидетельстве о праве на землю с кадастровым <номер>, выданном М. допущена ошибка, следует читать: «местоположение земельного участка: <адрес>» (л.д. 17).

Из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> <номер> усматривается, что М. принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по <адрес>, площадью <данные изъяты> и <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д. 18).

В материалы дела представлены схемы расположения спорных земельных участков (л.д. 25-26).

М. умерла <дата> (л.д. 9).

Из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> усматривается, что на день смерти М. с ней проживали и были зарегистрированы: муж К. и сын Е. (л.д. 15).

К. умер <дата> (л.д. 10).

Из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> усматривается, что на день смерти К. с ним проживал и был зарегистрирован сын Е. (л.д. 16)

Е. умер <дата> (л.д. 11).

Из справки Администрации сельского поселения Данковское от <дата> усматривается, что на день смерти Е. был зарегистрирован один (л.д.).

Из копии свидетельства о рождении Е. усматривается, что его родителями являются К. и М. (л.д. 12)

Родителями Зотовой Г.А. являются К. и М. (л.д. 12).

Из справки о заключении брака <номер> усматривается, что А. и Зотова Г.К. зарегистрировали брак <дата> и жене присвоена фамилия Артемова (л.д. 13).

Решением Серпуховского городского суда от <дата> за Артемовой Г.К. признано право собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., К. и Е. (л.д. 29-30).

Из сообщения нотариуса от <дата> усматривается, что наследственное дело к имуществу М. не заводилось (л.д. 34).

Свидетель Д. показал, что истец после смерти матери пользуется земельными участками, обрабатывает их, сделала ремонт в наследственной квартире.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 9-1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает установленным факт владения и пользования М. на праве собственности земельными участками, поскольку умершая пользовалась земельными участками, границы спорного земельного участка определены, наличие споров со смежными землепользователями не установлено. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. При этом, данных о том, что спорный земельный участок изымался, либо об отказе пользования земельным участком суду не представлено. Данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные истцом требования о признании права собственности на земельные участки обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности М., умершей <дата>, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящимся по <адрес>.

Установить юридический факт владения на праве собственности М., умершей <дата>, земельным участком площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящимся по <адрес>.

Признать за Артемовой Г. К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>

Признать за Артемовой Г. К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, находящийся по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Петрунина

Мотивированное решения изготовлено 29.10.2014 года

Председательствующий: М.В.Петрунина