Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-262/2022 от 20.09.2022

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 октября 2022 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Игнатова Н.А.,

с участием помощника прокурора Кирсановского межрайпрокурора Пузина Н.Н.,

адвоката Алексеевой Л.А.,

при секретаре Ивашкиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденной Лаврентьевой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, страдающей заболеванием в виде «гепатита С»,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева Н.В. осуждена по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 08 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Лаврентьевой Н.В. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, засчитано в него время задержания и содержания Лаврентьевой Н.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьева Н.В. в соответствии со ст.78 УИК РФ для дальнейшего отбывания наказания переведена из ИК общего режима в колонию-поселения.

Начало срока: 05.12.2017

Конец срока: 04.12.2025

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Зачёт: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 дней) один к одному

Осужденная Лаврентьева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как, по ее мнению, она положительно характеризуется, отбыла необходимую часть срока назначенного судом наказания, вину признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная Лаврентьева Н.В. ходатайство поддержала и просила его удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Суд, выслушав осужденную и ее адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации оставившего решение вопроса на усмотрение суда, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренныхстатьей210настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от ДД.ММ.ГГГГ N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденная Лаврентьева Н.В. зарекомендовала себя следующим образом:

Содержась под стражей СИЗО-1 и СИЗО-2 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленного порядка содержания под стражей не нарушала, взысканий не имела.

Отбывая наказание ФКУ ИК-1 по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания, взысканий не имела. Имела 3 поощрения в виде благодарности.

Постановлением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.78 УИК РФ переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

В колонию-поселение № УФСИН России по <адрес> прибыла ДД.ММ.ГГГГ, где была помещена в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. После окончания карантинного отделения на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была распределена в отряд №.

По складу характера спокойная, малообщительная. В коллективе осужденных уживчива, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности.

Межличностная характеристика: характерна тенденция конструктивного планирования будущего. Обычно не застревает в текущей проблемной ситуации, чаще оптимистичный взгляд на жизнь. Ориентация на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям. Зрелость жизненной платформы. Значимость собственной социальной позиции.

Трудоспособна. На основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность швеи учебно-производственного участка по производству швейных изделий. Переведена приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ уборщик помещений швейного участка. Переведена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего учебно- производственного участка растениеводства и садоводства центра трудовой адаптации осужденных. Переведена приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщик помещений учебно-производственного участка по производству швейных изделий. Переведена приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего учебно- производственного участка растениеводства и садоводства центра трудовой адаптации осужденных. Переведена приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщик помещений учебно-производственного участка по производству швейных изделий. Норму выработки выполняет в срок, в полном объеме. Не требует контроля со стороны администрации. К труду относится добросовестно. Требования предусмотренные ст. 106 УИК РФ выполняет.

В ФКП ОУ № ФСИН России не обучается. Обучению в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» не подлежит.

На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров отношения с ними хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлива, тактична. На законные требования всегда реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает, участие в них принимает. Взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений от администрации «ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>».

Свою вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаивается.

Паспорт в личном деле есть. Имеет исполнительный лист на общую сумму 126156,14 рублей. Погашено из заработной платы 21946,50 рублей.

Представитель администрации исправительного учреждения оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом установлено, что осужденная Лаврентьева Н.В. за весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились.

Анализируя данные о поведении осужденной Лаврентьевой Н.В. за весь период отбывания наказания, учитывая характеристику администраций исправительных учреждений, мнение прокурора, представленные выписку из домовой книги и гарантийное письмо о ее трудоустройстве, наличие 9 поощрений, отсутствие взысканий, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденная Лаврентьева Н.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ№отДД.ММ.ГГГГ) при рассмотрении вопроса связанного с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы, но не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы устанавливаются на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания.

В связи с этим, суд полагает возможным заменитьЛаврентьевой Н.В.оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев 21 день на ограничение свободы сроком на 4 года.

Оснований для применения иных видов более мягких наказаний, предусмотренных ст.44 УК РФ в отношении осужденного суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 71, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Лаврентьевой Н.В., осужденной приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев 21 день более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 4 (четыре) года, с зачетом времени до вступления постановления в законную силу (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

Установить Лаврентьевой Н.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток;

а также возложить обязанность – являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Разъяснить Лаврентьевой Н.В., что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случаезлостного уклоненияосужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,может заменитьнеотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья: