Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-94/2023 от 02.02.2023

УИД 72RS0014-01-2023-000966-09

5-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                  28 февраля 2023 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-94/2023 в отношении Ищук Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 50 минут на ул. Таллинская, напротив дома 2/3 по ул. И. Словцова г. Тюмени Ищук Е.Д. управляя автомобилем LEKSUS LX 570 госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; п. 9.1 ПДД РФ не учел расположение транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда допустил столкновение с автомобилем ИРАН KHODRO SAMAND госномер № под управлением водителя Рудковский В.Э. В результате ДТП Мельник Г.И. причинен легкий вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Ищук Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушитель Ищук Е.Д. в судебном заседании вину признал в полном объеме, принес извинение потерпевшей.

     Заинтересованное лицо Рудковский В.Э., подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в письменных объяснениях, просил суд назначить наказание в виде штрафа, т.к. извинения Ищук Е.Д. принимает.

Потерпевшая Мельник Г.И. в судебном заседании, данные письменные объяснения подтвердила, просила не назначать самое строгое наказание.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Ищук Е.Д. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Ищук Е.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ищук Е.Д. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 07.01.2023г. в 12 часов 50 минут на ул. Таллинская, напротив дома 2/3 по ул. И. Словцова г. Тюмени, управляя автомобилем LEKSUS LX 570 госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия; п. 9.1 ПДД РФ не учел расположение транспортного средства на проезжей части, встречного разъезда допустил столкновение с автомобилем ИРАН KHODRO SAMAND госномер № под управлением водителя Рудковский В.Э. В результате ДТП Мельник Г.И. причинен легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Венгерского Д.И., зарегистрированным в КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час 59 мин от оператора «02» поступила информация о ДТП, возможно пострадали люди;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Венгерского Д.И., зарегистрированным КУСП 223 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому поступила информация ОКБ № об оказании медицинской помощи Мельник Г.И., Рудковская И,А., Рудковский В.Э.;

- информацией из ОКБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Ищук Е.Д. управлял автомобилем LEKSUS LX 570 госномер № в нарушение п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ИРАН KHODRO SAMAND госномер № под управлением водителя Рудковский В.Э. В результате ДТП пассажиру а/м ИРАН KHODRO SAMAND госномер № Мельник Г.И. причинены телесные повреждения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 07.01.2023г., согласно которому автомобиль LEKSUS LX 570 госномер № получил следующие повреждения: передний бампер, переднее правое крыло, капот, зеркала заднего вида;

автомобиль ИРАН KHODRO SAMAND госномер № получил следующие повреждения: капот, передний бампер, переднее левое колесо, переднее левое крыло;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место столкновения, их расположение после ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ- 24.01.2023г. из которого следует, что у Мельник Г.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела место травма головы в виде: раны теменной области слева, кровоподтека у внутреннего угла левого глаза и субдуральной гематомы над межполушарной щелью, которая причинили ее здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель ( до 21 дня включительно);

- письменными объяснениями Ищук Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ. ехал по ул. Таллинской в сторону ул. 30 лет Победы, при повороте напротив заправки Газпромнефть не рассчитал скорость, произошел занос автомобиля и произошло столкновение с а/м ИРАН;

- письменными объяснениями Рудковский В.Э. от 07.01.2023г., согласно которым он, управляя автомобилем ИРАН KHODRO SAMAND госномер № ДД.ММ.ГГГГ. в 12-50 час., двигался по ул. Таллинской в сторону ул. Станционная по главной дороге. Около магазина «Светофор» на встречную полосу выехал а/м LEKSUS LX 570 госномер №, времени и расстояния не хватило, что бы избежать столкновения, произошло ДТП, после чего оказался в кювете. Виновным в ДТП считает второго водителя. В аварии пострадали его жена Рудковская И,А., тетя Мельник Г.И. и он сам;

- письменными объяснениями Рудковская И,А. от ДД.ММ.ГГГГ. из которых следует, что она находилась в качестве пассажира в а/м Иран, на переднем пассажирском сидении, двигались по ул. Таллинская со стороны ул. Моторостроителей в сторону ул. Боровской, увидела слева движущийся на них автомобиль, водитель пытался уйти от столкновения, но ДТП избежать не удалось;

- объяснениями Мельник Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ. находилась в а/м Иран в качестве пассажира на заднем сидении справа, видела, как слева на их автомобиль едет черный джип, водитель пытался уйти от столкновения, но ДТП избежать не удалось;

- фотографиям с места ДТП;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.;

- видеозаписью.

Органами ГИБДД Ищук Е.Д. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а также нарушение п.9.1 ПДД РФ.

Вследствие нарушения водителем Ищук Е.Д. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен легкий вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях Ищук Е.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений, имеющимся в материалах деда.

Совершенное Ищук Е.Д. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, все обстоятельства по делу, личность правонарушителя, тот факт, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ совершено впервые, признание вины, мнение потерпевшей и заинтересованного лица, которые просили не назначать самое строгое наказание, в связи с чем считает возможным назначить Ищук Е.Д. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ищук Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Ищук Е.Д. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              С.В. Михалева