Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2019 ~ М-814/2019 от 01.08.2019

                                                                                                        Дело № 2-943/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Каменоломни                                                                      30 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при помощнике судьи Филоновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козина А.И. к Кондакову И.П., Примак О.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе доли в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

Козин А.И. обратился в суд с иском к Кондакову И.П., Примак О.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе доли в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на земельный участок. Просил суд произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по варианту, предложенному кадастровым инженером ФИО1.

В судебное заседание истец Козин А.И. не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчики Кондаков И.П., Примак О.И., УФСГР по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять от истца Козина А.И. отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

    Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по гражданскому делу по иску Козина А.И. к Кондакову И.П., Примак О.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о выделе доли в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья: подпись