Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 ~ М-536/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-1-455/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой А. А. к акционерному обществу «Калининский завод резиновых изделий» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Прохорова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Калининского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрации Калининского МР) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Подгорнова Г.К., после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Прохорова А.А., являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности Подгорновой Г.К. на спорную квартиру в органах, осуществляющих регистрацию, не зарегистрировано. Полагая, что наличие отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, нарушает её право на принятие наследства, истец просит признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 01 ноября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Калининского МР на акционерное общество «Калининский завод резиновых изделий» (далее по тексту – АО «КРИЗ»), администрация Калининского МР привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Прохоровой А.А., её представителя Пантелеевой И.В., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года со сроком действия пять лет, представителя ответчика – АО «КРИЗ», надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также представителей третьих лиц – администрации Калининского МР и Комитета по управлению имуществом Саратовской области, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие в соответствующих заявлениях.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании договора от 01.02.1994 года, заключенного между акционерным обществом «КРИЗ» и Подгорновой Г.К., последняя бесплатно в порядке приватизации приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Подгорнова Г.К. умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанной квартире.

Наследником по закону после умершей Подгорновой Г.К. является её дочь – Прохорова А.А., которая 24.01.2022 года подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Подгорновой Г.К.

Однако постановлениями об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-24 Прохоровой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру после умершей Подгорновой Г.К. было отказано, в связи с отсутствием в Реестре объектов капитального строительства сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости до 31.01.1998 года, отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании было установлено, 01.02.1994 года Подгорнова Г.К. по договору от 01.02.1994 года, зарегистрированному в администрации Калининского района 23.02.1994 года за № 2234, в порядке приватизации приобрела в собственность двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Подгорнова Г.К. умерла.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что при жизни Подгорнова Г.К. имела на праве собственности квартиру, право на которую возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу, что на момент смерти Подгорновой Г.К. у неё в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Отсутствие регистрации ранее возникшего право собственности на спорную квартиру не свидетельствует об отсутствии у Подгорновой Г.К. на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество, право на которое принадлежало при жизни наследодателю.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после умершей Подгорновой Г.К.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,7 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: