Дело № 2-515/2024
УИД 59RS0035-01-2024-000088-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Соликамск 06 февраля 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края
под председательством судьи Н.С.Новиковой
при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Пермского края к Периной Д.А. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, штрафа,
Установил:
11.01.2024 г. в Соликамский городской суд Пермского края поступило исковое заявление Министерства здравоохранения Пермского края к Периной Д.А. о взыскании расходов, связанных с предоставлением на основании договора о целевом обучении № от <дата> мер социальной поддержки, в размере 105 600 рублей, штрафа в размере 211 200 рублей.
Иск заявлен истцом в суд по последнему известному ему месту жительства ответчика в г.Соликамск Пермского края.
В судебное заседание представитель истца Министерства Здравоохранения Пермского края не явился, о дате судебного заседания извещался судом надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Перина Д.А. не явилась, о дате судебного заседания извещалась, направила письменный отзыв, указав адрес проживания: <...>, просила применить срок исковой давности и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ГБУЗ ПК «Городская больница г.Соликамск» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, рассмотрев материалы дела в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что иск в 2024 году предъявлен в Соликамский городской суд Пермского края к ответчику Периной Д.А., проживающей с <дата> по адресу: <...>.
Доказательств постоянного проживания и наличия постоянного места жительства ответчика в г.Соликамск Пермского края не представлено и судом не установлено. что также подтверждается адресной справкой от <дата> о постоянном месте жительства ответчика в г.Пермь.
Ответчик вправе лично участвовать в судебных заседаниях, знакомиться с материалами дела, правила подсудности в соответствии с договором о целевом обучении стороны не изменяли.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, стороной истца не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело принято к производству Соликамского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит направлению для рассмотрения в Индустриальный районный суд г.Перми по месту жительства ответчика.
В связи с передачей гражданского дела по подсудности, ходатайство о применении срока исковой давности не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.33, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░