Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2023 ~ М-1678/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-2167/2023

УИД: 76RS0022-01-2023-001950-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года                             г. Ярославль

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре         Егоровой О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Баркалова Егора Евгеньевича к Егорову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Баркалов Е.Е. обратился в суд с иском о взыскании с Егорова А.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 098 000 руб., в том числе основного долга 900 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 000 руб., а также процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на транспортное средство – <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что Баркалов Е.Е. по договору целевого денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в долг Егорову А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с целью приобретения последним транспортного средства - а/м <данные изъяты>. Ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора также предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в установленный срок, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога имущества, согласно которому в залог предоставлено вышеуказанное транспортное средство; стоимость заложенного имущества сторонами определена в размере <данные изъяты> руб. В досудебном порядке ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Факт заключения договора займа подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и копией расписки в получении ответчиком от истца по данному договору займа денежной суммы в размере 900 000 руб.

Из договора займа следует, что денежные средства подлежали возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил. Указанное не отрицалось стороной ответчика.

Условиями договора займа также предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в установленный срок, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога имущества, согласно которому в залог предоставлено транспортное средство- а/м <данные изъяты>; стоимость заложенного имущества сторонами определена в размере <данные изъяты> 000 руб.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом, предусмотренные договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., с последующим начислением процентов за пользование займом исчисленных с суммы основанного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества /предмета залога/ преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество /залогодателя/.

    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания /п.3 ст.340 ГК РФ/.

Согласно п. 1.3 договора залога стоимость ТС по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб., согласно п.3.4.1. договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа.

Учитывая изложенное, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право обращения взыскания на предмет залога.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа перед истцом.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баркалова Егора Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) к Егорову Андрею Владимировичу (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Егорова Андрея Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Баркалова Егора Евгеньевича (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 098 000 руб., проценты за пользование займом – 1% в день начиная с 19.04.2023, исчисляемые с суммы основанного долга по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 13 990 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство а/м <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме 900 000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Ю.В. Иванчикова