Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2020 ~ М-2188/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-2849/2020

44RS0001-01-2020-003494-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой И.С, к Кредитному потребительскому кооперативу «СберЗайм» о взыскании личных сбережений

у с т а н о в и л:

Крылова И.С. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к КПК «Сберзайм»,, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 300 000 рублей, В обоснован6ие требований указано, <дата> между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений «Сберегательный» сроком 1 мес. 02 марта ответчику было передано 300 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру. Денежные средства принимались ответчиком сроком на 1 мес. с начислением процентов из расчета 13% годовых, дата окончания срока действия договора <дата>. В настоящее время срок действия договора окончен, 18 мая обратилась к ответчику вернуть на расчетный счет сумму сбережений, требование осталось без удовлетворения. Также просит взыскать расходы за оказанные юридические услуги 3000 руб.

В судебном заседании истец Крылова И.С.. заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в иске, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что вкладывала денежные средства в кооператив неоднократно, все проценты выплачивали.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации юридического лица, судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть деле в свое отсутствие не просили, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснований договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как видно из материалов дела <дата> между КПК «СберЗайм» и Крыловой И.С. заключен договор передачи личных сбережений «Сберегательный», в соответствии с п. 1.1 которого пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 300000 руб. в качестве сберегательного взноса сроком на 1 мес.

Факт передачи Крыловой И.С КПК «СберЗайм» денежных средств подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру от <дата> на суммы 276000 руб. 24000 рублей.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами Пайщика составляет 13 % годовых на денежные средства в размере 300000 рублей.

Согласно п. 1.4.2 Договора, вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 92% от вносимой суммы, т.е. 276000 рублей, вносятся на лицевой счет пайщика, за пользование указанными денежными средствами начисляются проценты АО ставке 14,1 % годовых, 8% от вносимой суммы - 24000 рублей вносится в виде дополнительного паевого взноса.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора по окончании срока действия договора по заявлению Пайщика Кооператив обязуется произвести окончательный расчет с Пайщиком.

Согласно п. 4.4.4 Договора, если взнос не был востребован Пайщиком в установленную п. 1.2 Договора дату возврата, до с даты окончания срока взноса проценты начисляются по ставке из 1% годовых.

<дата> Крылова И.С. обратилась с письменной претензией о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Сведений о возврате денежных средств в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Крыловой И.С. о взыскании данных денежных средств обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от <дата> Крыловой И.С. оплачено 3000 руб. за оказанные юридические услуги: составление искового заявление.

Учитывая в совокупности баланс интересов сторон, результат работы представителя, стоимость аналогичных услуг, категорию гражданского дела, суд полагает возмещение расходов в сумме 1500руб. разумным, справедливым, соответствующим характеру, сложности оказанной услуги по составлению искового заявлению.

Истцом так же при подаче искового заявления понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 руб., что подтверждается чеком ордером от <дата>. Данные расходы истца, в соответствии с приведенной нормой ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Крыловой И.С, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в пользу Крыловой И.С, личные сбережения в сумме 300 000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» в пользу Крыловой И.С, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 1500 руб.

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: С.В. Ветрова

Копия верна

Решение изготовлено 14.09.2020 г.