Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2023 ~ М-61/2023 от 12.01.2023

№

                                                     УИД №05RS0047-01-2023-000084-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                          г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием представителя истца Рамазанова А.М., его представителя по доверенности Сагадиева Х.А., а также представителя ответчиков Дадаева Р.М. действующего по доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан гражданское дело №2-590/2023 по исковому заявлению истца Алхаматова Алика Салевдиновича к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по Хасавюртовскому району РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО7 обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и о подключении подачи газа

В обосновании своих исковых требований истец, указал, что между истцом и ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД <адрес>. Оплаты за потребленный газ произвожу регулярно по показаниям прибора учета газа. Однако, из полученного истцом ДД.ММ.ГГГГ уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за № от ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что ему начислена задолженность за газ в размере 199019 руб. 03 коп. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в газовую службу — территориальный участок по <адрес>, где узнал, что прибор учета газа с базы данных на лицевом счете аннулирован, и начисления оплат производятся на основании нормативов потребления газа. В связи с чем, подал заявление о снятии контрольных показаний, проверки прибора учета газа на соответствие требованиям закона и осуществлении перерасчета объема потребленного газа по его показаниям. На сегодняшний день, проверка не проведена и перерасчет не произведен. Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет уже 238348 руб. 52 коп.

Считает указанную задолженность необоснованной и подлежащей удалению с лицевого счета, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении установлен и опломбирован прибор учета газа (далее — ПУТ) марки СГМН-1 G6, 2009 года изготовления, за номером 3051973. ПУГ эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. Внешнее состояние ПУГ удовлетворительное, без механических повреждений, в исправном состоянии: счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, реагирует на малый расход газа. Пломбы поверителя на счетном механизме с оттиском на сургучных клеймах с шифром «АГ 1Э4 IV G», не нарушены. Пломбы поставщика газа: на ПУГ: ГМС за № и пластмассовая за №, на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, в целостности и сохранности. Срок проведения очередной поверки не наступил (ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка ПУГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). Соответствие ПУГ" техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам подтверждаются актом инвентаризации газифицированного домовладения от 20,11,2019 года и фотографиями ПУГ счетчика по состоянию на 30,11,2022 года, Следовательно, начисления и оплаты за потребленный газ должны были быть произведены по показаниям ПУI,

Произведенный истцом анализ имеющихся документов, выявил нарушения в действиях поставщика газа, приведшие к образованию необоснованно начисленной задолженности. Начисления оплат за поставленный газ на лицевом счете №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены на основании нормативов потребления газа: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, тогда как оплаты за этот период произведены по показаниям исправного ПУГ, Из содержания акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, пломбы поверителя и поставщика газа не нарушены, ПУГ находится в исправном состоянии. В акте в графе «особые отметки» содержится просьба абонента о внесении контрольных показаний счетчика газа на лицевой счет и перерасчете. Показания ПУГ на момент проверки составляли 17107 куб.м. На момент составления акта, задолженность по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ3 руб 83 коп. Однако, показания не внесены, но произведен частичный перерасчет. На основании акта снята сумма 6432 руб 35 коп, после которого задолженность составила 59911 руб 48 коп. и в дальнейшем, начисления производятся по нормативу. Из содержания акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ПУГ ранее аннулирован, реагирует на магнит, нарушены оттиски госповерителя». В акте инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ также указывается, что «счетный механизм ПУГ останавливается на магнит. Абонент переведен на норматив ранее. Имеется фото-видео фиксация». Считаю указанные акты и действия по аннулированию моего счетчика с лицевого счета № и переводе начислений оплат на норматив - не законными. Во-первых, не понятно, когда, по какому акту, и на каком основании, аннулирован мой ПУГ с базы данных. Во-вторых, законодательство не предусматривает проверку работоспособности ПУГ магнитом. В случае, если представитель поставщика газа, после визуальной бесконтактной проверки, подвергает сомнению исправность ГОТ или вмешательство в его работу, он должен указать свои замечания в акте и предложить абоненту снять ПУГ для направления на метрологическую экспертизу, что не было сделано. В третьих, из осмотра ПУГ и фото ПУГ усматривается, что на счетном механизме ПУГ имеются четыре пломбы с оттисками клейма гос.поверителя, которые не нарушены.

Согласно произведенному истцом расчету начислений и оплат по показаниям ПУГ в объеме 33234 куб.м, на ДД.ММ.ГГГГ (прилагается), на основании квитанций об оплате за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 126263 руб. 99 коп, оплачено 97289 руб. 46 коп, задолженность 28974 руб 53 коп, Указанную сумму признает и готов оплачивать. Сумма задолженности по информационному листку абонента, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238348 руб. 52 коп. Следовательно, сумма, подлежащая к удалению с лицевого счета №, составит 209373 руб 99 коп: 238348 руб. 52 коп - 28974 руб 53 коп = 209373 руб 99 коп.

Иск предъявлен по месту жительства истца в соответствие с п. 2 ст. 17 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей». П. 3 ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Просит суд признать акты инвентаризаций газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и действия ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по аннулированию прибора учета газа марки СГМН-1 за № с базы данных, лицевого счета № и переводе начислений оплат за поставленный газ на норматив, на основе отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, по адресу: РД <адрес>- не законными.

Признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 238348 руб. 52 коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес>, незаконной.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удалить с лицевого счета №, по адресу: РД <адрес>, сумму в размере 209373 руб 99 коп и установить его задолженность за газ перед ответчиком в размере 28974 руб 53 коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО5 в суде просил отказать в удовлетворении иска, так как снять задолженность с лицевого счета они отказались, ссылаясь, что согласно информации содержащейся в базе данных абонентского учета АИС РНГ по лицевому счету истца имеется задолженность обоснованно начисленная.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия соответчика и истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правил поставки газа), утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25 Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно материалам дела и в суде установлено, что истец является потребителем природного газа. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, у истца имеется действующий лицевой счет.

Судом исследованы следующие письменные доказательства представленные истцом:

В обоснование представленных доводов прилагает: Копию паспорта истца. Копию Выписки из похозяйственной книги, справка № от ДД.ММ.ГГГГ Справка МО «сельсовет Ботаюртовский» от ДД.ММ.ГГГГ о проживавши. Копию Свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ Копию акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Копию акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Копию акта об отказе от подписи от ДД.ММ.ГГГГ Копию акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Копию уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за № от ДД.ММ.ГГГГ Копию заявления о снятии контрольных показаний и перерасчете объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ Информационный листок абонента. Копии фотоснимков прибора учета газа на ДД.ММ.ГГГГ - 2 шт. Копии квитанций об оплате за газ - 44 шт. на 15 л. Расчет начислений и оплат по прибору учета газа. Квитанция о направлении ответчику искового заявления.

Так, согласно п.45 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установлен п порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения, где Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонент.

П.46. этого же Постановления гласит, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Такого уведомления в адрес доверителя направлено не было.

П.47 этого же Постановления гласит, что подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а)    авария в газораспределительной сети;

б)    авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в)    техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии.

Истец считает, что ответчик нарушил нормы Правил поставки газа.

Согласно представленным материалам дела и судом установлено, между истцом и ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № (номер лицевого счета) по адресу: РД <адрес>. Оплаты за потребленный газ произвожу регулярно по показаниям прибора учета газа. Однако, из полученного истцом ДД.ММ.ГГГГ уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа за № от ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что ему начислена задолженность за газ в размере 199019 руб. 03 коп. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в газовую службу — территориальный участок по <адрес>, где узнал, что прибор учета газа с базы данных на лицевом счете аннулирован, и начисления оплат производятся на основании нормативов потребления газа. В связи с чем, подал заявление о снятии контрольных показаний, проверки прибора учета газа на соответствие требованиям закона и осуществлении перерасчета объема потребленного газа по его показаниям. На сегодняшний день, проверка не проведена и перерасчет не произведен. Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет уже 238348 руб. 52 коп.

Считает указанную задолженность необоснованной и подлежащей удалению с лицевого счета, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении установлен и опломбирован прибор учета газа (далее — ПУТ) марки СГМН-1 G6, 2009 года изготовления, за номером 3051973. ПУГ эксплуатируется с соблюдением требований п. 25 Правил поставки газа. Внешнее состояние ПУГ удовлетворительное, без механических повреждений, в исправном состоянии: счетный арифмометр работает в штатном режиме, пропускная способность соответствует мощности установленного газоиспользующего оборудования, реагирует на малый расход газа. Пломбы поверителя на счетном механизме с оттиском на сургучных клеймах с шифром «АГ 1Э4 IV G», не нарушены. Пломбы поставщика газа: на ПУГ: ГМС за № и пластмассовая за №, на месте, где ПУГ присоединен к газопроводу, в целостности и сохранности. Срок проведения очередной поверки не наступил (ДД.ММ.ГГГГ проведена поверка ПУГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). Соответствие ПУГ" техническим требованиям, метрологическим правилам и нормам подтверждаются актом инвентаризации газифицированного домовладения от 20,11,2019 года и фотографиями ПУГ счетчика по состоянию на 30,11,2022 года, Следовательно, начисления и оплаты за потребленный газ должны были быть произведены по показаниям ПУI,

Произведенный истцом анализ имеющихся документов, выявил нарушения в действиях поставщика газа, приведшие к образованию необоснованно начисленной задолженности. Начисления оплат за поставленный газ на лицевом счете №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены на основании нормативов потребления газа: отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, тогда как оплаты за этот период произведены по показаниям исправного ПУГ, Из содержания акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, пломбы поверителя и поставщика газа не нарушены, ПУГ находится в исправном состоянии. В акте в графе «особые отметки» содержится просьба абонента о внесении контрольных показаний счетчика газа на лицевой счет и перерасчете. Показания ПУГ на момент проверки составляли 17107 куб.м. На момент составления акта, задолженность по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ3 руб 83 коп. Однако, показания не внесены, но произведен частичный перерасчет. На основании акта снята сумма 6432 руб 35 коп, после которого задолженность составила 59911 руб 48 коп. и в дальнейшем, начисления производятся по нормативу. Из содержания акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ПУГ ранее аннулирован, реагирует на магнит, нарушены оттиски госповерителя». В акте инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ также указывается, что «счетный механизм ПУГ останавливается на магнит. Абонент переведен на норматив ранее. Имеется фото-видео фиксация». Считаю указанные акты и действия по аннулированию моего счетчика с лицевого счета № и переводе начислений оплат на норматив - не законными. Во-первых, не понятно, когда, по какому акту, и на каком основании, аннулирован мой ПУГ с базы данных. Во-вторых, законодательство не предусматривает проверку работоспособности ПУГ магнитом. В случае, если представитель поставщика газа, после визуальной бесконтактной проверки, подвергает сомнению исправность ГОТ или вмешательство в его работу, он должен указать свои замечания в акте и предложить абоненту снять ПУГ для направления на метрологическую экспертизу, что не было сделано. В третьих, из осмотра ПУГ и фото ПУГ усматривается, что на счетном механизме ПУГ имеются четыре пломбы с оттисками клейма гос.поверителя, которые не нарушены.

Суд соглашается с доводами истца, что согласно произведенному истцом расчету начислений и оплат по показаниям ПУГ в объеме 33234 куб.м, на ДД.ММ.ГГГГ (прилагается), на основании квитанций об оплате за газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 126263 руб. 99 коп, оплачено 97289 руб. 46 коп, задолженность 28974 руб 53 коп, Указанную сумму признает и готов оплачивать. Сумма задолженности по информационному листку абонента, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238348 руб. 52 коп. Следовательно, сумма, подлежащая к удалению с лицевого счета №, составит 209373 руб 99 коп: 238348 руб. 52 коп - 28974 руб 53 коп = 209373 руб 99 коп.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно п.п. 45 - 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в частности, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящему приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 211 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Аналогичное положение предусмотрено п. 119 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных^ услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. N 549 утверждены "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Подпунктом "в" п. 23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение истца по вышеуказанному адресу.

По общему правилу, установленному статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 3 статьи 31 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Наличие в собственности истца объекта недвижимого имущества, расположенного по указанному выше адресу, в силу статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ, порождает для нее безусловную обязанность несения бремени содержания принадлежащего имущества.

Законодатель установил два способа учета потребленного газа - по нормативам потребления и по показаниям средства измерения.

Выбор способа учета лежит на абоненте. В том случае, если абонент принимает решение производить учет газа по показаниям прибора учета, то такой способ учета принимается поставщиком газа при соблюдении абонентом определенных условий - средство измерения должно быть поверено, исправно, опломбировано и его показания предоставляются ежемесячно в установленный договором поставки газа срок. В случае, если какое-либо из условий абонентом не исполняются - применяется иной способ учета - по нормативам потребления. Оба способа учета потребленного газа предусмотрены законом и прав абонента не нарушают.

Подпунктом "г" п. 21 Правил N 549 на абонента возложена обязанность сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета, неисполнение которой, дает право поставщику газа определить объем газопотребления за соответствующий период способами, предусмотренными п. 31 Правил.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо достоверных доказательств обоснованности начисленной суммы в силу ст. 56 ГПК РФ по нормативу не представлено. Истец добросовестно исполняет свои обязанности, о чем представлена в материалах дела книжка абонента с корешками квитанций, согласно которым регулярно вносятся платежи за потребленный газ.

Согласно договору об эксплуатации газового оборудования, исполнитель обязан: Обеспечивать своевременное и качественное оказание услуг (выполнение работ), указанных в п. 1.1. настоящего договора, в объеме, в порядке и в сроки, установленные ОСТ 153-39.3-051-2003 «Техническая эксплуатация газораспределительных систем», а также настоящим договором. Техническое обслуживание газового оборудования по настоящему договору включает в себя следующие виды работ: а) проверку (визуальную) соответствия установки газоиспользующего оборудования и прокладки газопроводов в помещении нормативным требованиям;    б) проверку (визуальную) наличия свободного доступа к газопроводам и газоиспользующему оборудованию; в)    проверку состояния окраски и креплений газопровода, наличия и целостности футляров в местах прокладки газопроводов через наружные и внутренние конструкции зданий;    г) проверку герметичности соединений газопроводов, арматуры, газовых приборов приборным методом или мыльной эмульсией, или опрессовкой бытового газоиспользующего оборудования; д)    проверку целостности и укомплектованности газоиспользующего оборудования; е)    проверку работоспособности и смазку кранов (задвижек) установленных на газопроводах при необходимости, перенабивку сальниковых уплотнений; ж) разборку и смазку всех кранов бытового газоиспользующего оборудования работы оборудования; к) выявление необходимости замены или ремонта (восстановление) узлов газоиспользующего оборудования; инструктаж потребителей по правилам безопасного пользования газом в быту.

Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пп. 176 и 192 Основных положений N 442. Вместе с тем при наличии в акте о неучтенном потреблении возражений потребителя о том, что при введении в эксплуатацию измерительного комплекса пломба, на отсутствии которой настаивает гарантирующий поставщик или сетевая организация, не устанавливалась, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Признать акты инвентаризаций газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и действия ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по аннулированию прибора учета газа марки СГМН1 за № с базы данных, лицевого счета № и переводе начислений оплат за поставленный газ на норматив, на основе отапливаемой площади и количеству проживающих лиц, по адресу: РД <адрес>- незаконными.

Признать начисленную истцу ФИО7 ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 238348 руб. 52 коп, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД <адрес>, незаконной.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удалить с лицевого счета №, по адресу: РД <адрес>, сумму в размере 209373 руб 99 коп и установить истцу    задолженность за газ перед ответчиком в размере 28974 руб. 53 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд первой инстанции.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                        Г.М. Магомедов