Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2023 ~ М-532/2023 от 16.05.2023

                                                                                              66RS0057-01-2023-000675-14

                                                                                                                   Дело №2-707/2023

                                 Мотивированное решение составлено 15 июня 2023 года

                                                       З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

                                                        Именем Российской Федерации

           15 июня 2023 года                                                                                                           г.Талица

        Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Баклановой Н.А.,

    с участием ст.помощника прокурора Сизиковой О.А.,

    при секретаре Мукашевой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапегиной Е.М. к Сапегину Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                 у с т а н о в и л

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требования указала, что она является собствеником дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме прописан ответчик Сапегин Т.Н. с которым они проживали совместно. С ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между ними прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в доме не проживает. Истец желает снять ответчика с регистрационного учета, так как вынуждена оплачивать за него коммунальные платежи. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из дома и проживает по неизвестному ей адресу, они не общаются и не поддерживают связь, возвращаться в спорный дом он не собирается. Факт того, что ответчик не проживает в спорном доме могут подтвердить свидетели.

        Просит признать Сапегина Т.Н. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> в связи с прекращением совместных отношений с собственником жилого помещения.

             В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

             В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.26-29).

             Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

             При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

              Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

              В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

             В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

             В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником (1/6 доля в праве общей долевой собственности) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, также собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетние дети истца Д., <данные изъяты>, Д., <данные изъяты>, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

           Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Муниципального казенного Учреждения Талицкого городского округа «Расчетный центр компенсаций и субсидий» от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н (л.д.8). Ответчик являлся членом семьи истца собственника спорного жилого помещения, стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.6).

        Ответчик не проживает по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области (л.д.32-33).

            Как пояснили свидетели Д., Е., ответчик перестал проживать в спорном жилом помещении в связи с осуждением его к лишению свободы, после освобождения из мест лишения свободы ответчик приезжал один раз, чтобы одеть детей, больше не возвращался, намерений вернуться и проживать не имеет, проживает с другой девушкой.

            При указанных обстоятельствах, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

            Исковые требования подлежат удовлетворению.

            В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

             Понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

             Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л :

Исковые требования Сапегиной Е.М. к Сапегину Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

             Признать Сапегина Т.Н. утратившим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.       .

             Взыскать с Сапегина Т.Н. в пользу Сапегиной Е.М. 300,00 (триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

            Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                            Судья                                            Бакланова Н.А.