Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2385/2023 ~ М-2086/2023 от 26.10.2023

УИД 23RS0015-01-2023-002871-25                                 Дело № 2 –2385/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск                                                                                 24 ноября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

    при секретаре    Пискловой М.Ю.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляренко С.Г. к Ильницкий А.А., Краснопивцеву Ю.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Фицурина Е.Р. о признании утратившими права пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Скляренко С.Г. обратилась в суд и просит признать Ильницкого А.А., Краснопивцеву Ю.С., Фицурину Е.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец - Скляренко С.Г. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают в полном объеме.

Ответчик - Ильницкий А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Ответчик - Краснопивцева Ю.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Фицуриной Е.Р. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

        Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Скляренко С.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9).

По имеющимся учетам ОАСР ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства Ильницкий А.А., Краснопивцева Ю.С., Фицурина Е.Р. (л.д. 10).

        Согласно представленной справке председателя правления ТСЖ «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ Ильницкий А.А., Краснопивцева Ю.С., Фицурина Е.Р. по адресу: <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник жилого помещения вправе осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, Скляренко С.Г. как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей на праве личной собственности жилым помещением.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчики совместного хозяйства с истцом не ведут, совместно с ней не проживают, соглашение на проживание с ней не заключали, расходы на содержание жилого помещения не несут, каких-либо законных оснований для регистрации по указанному адресу – не имеют.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжение своим имуществом.

Согласно, п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Наличие регистрации ответчиков создают препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом, что ущемляет права истца как собственника, в связи с чем, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,    суд

Р Е Ш И Л :

Признать Ильницкий А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Краснопивцеву Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фицурину Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий