Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2023 ~ М-881/2023 от 16.02.2023

Дело №2а-1465/2023

27RS0004-01-2023-001069-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Хабаровск                                17 марта 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Волкова Константина Александровича об отказе от иска по гражданскому делу по иску Волкова Константина Александровича к ООО «Пегас ДВ» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Волков К.А. обратился в суд с иском к ООО «Пегас ДВ» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указал, что 20.02.2020 он перечислил ООО «Отдыхать-Правильно» (туристическая компания «Санта Авиа») денежные средства в сумме 169 600 рублей за возможный тур в Турцию в июле 2020 года. При этом договор на реализацию туристского продукта между ним и ООО «Отдыхать-Правильно» не заключался. В связи с усилением военной эскалации и нестабильной эпидемиологической ситуацией из-за угрозы коронавируса 03.03.2020 он обратился к в указанную организацию о возврате уплаченной им суммы. 04.03.2020 он направил претензию о возврате денежных средств. 14.03.2020 им направлена повторная претензия, но ответа на данные претензии ему не поступало. 01.02.2022 он обратился с иском в суд, однако по результатам рассмотрения дела определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции в удовлетворении иска было отказано ввиду ненаступления срока исполнения требований, который установлен до 31.12.2022 года. На настоящий момент срок исполнения туроператором требования о возврате денежных средств истек, денежные средства не возвращены, в связи с чем просит взыскать стоимость тура в размере 169 600 рублей, неустойку за период с 01.01.2023 по 10.02.2023 в размере 208 608 рублей, неустойку с 11.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, моральный вред в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от всей взысканной суммы по решению суда.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска, мотивированное оплатой задолженности.

В предварительное судебное заседание истец, представитель ответчика ООО «Пегас ДВ» не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3, 4 статьи 173 ГПК РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, заявление Волкова К.А. об отказе от иска, суд полагает, что отказ истца от иска заявлен в установленной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

При таком положении, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Волкова Константина Александровича от иска к ООО «Пегас ДВ» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Волкова Константина Александровича к ООО «Пегас ДВ» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                                                                          Н.А. Бондаренко