Дело № 1-381/2022
86RS0007-01-2022-002712-14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 18 августа 2022 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Мельников С.Е.,
при секретаре Ефимовой М.В.,
с участием: государственного обвинителя Оразалиевой А.А.,
подсудимого Добронравова А.А.,
защитника – адвоката Джафарова Э.Р.,
представившего удостоверение № 355, ордер № 101,
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Добронравова Александра Александровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, с средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего водителем такси, зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), судимого,
- 12 октября 2021 года Сургутским городским судом ХМАО – Югры (с учетом апелляционного постановления суда ХМАО-Югры от 16 февраля 2022 года) по ч.3 ст.327, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
До 28 марта 2021 года, Добронравов А.А. находясь в офисе компании в здании аэропорта «Сургут» им. Ф.К. Салманова», по адресу: ХМАО-Югра, г.Сургут, улица Аэрофлотская, дом 50, вопреки установленному законом порядку у неустановленного лица посредством сети Интернет на неустановленном сайте приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ШВМ, якобы, выданное (дата) (иные данные), на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М», и стал хранить его при себе в целях использования.
28 марта 2021 года около 04 часов 05 минут Добронравов А.А., управляя автомобилем «Renault Logan» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов на 16 км автодороги Р404 «Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск» подъезд к городу Сургуту на территории города Нефтеюганска (географические координаты: широта 61.096101, долгота 72.706010). В ходе проверки документов Добронравов А.А., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и зная, что использует поддельный документ, 28 марта 2022 года в период с 04 часов 05 минут по 05 часов, находясь в автомобиле на вышеуказанном участке местности, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности, предъявил инспектору ДПС указанное выше заведомо поддельное водительское удостоверение, получение которого в установленном законом порядке предоставляет право управления транспортными средствами категории «В, В1, М».
После ознакомления с материалами дела Добронравовым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном он искренне раскаивается.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Добронравов А.А., обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами.
Вместе с тем, из предъявленного Добронравову А.А. обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак – «приобретение заведомо поддельного удостоверения», так как из обвинения следует, что Добронравов А.А. приобрел его до 28 марта 2021 года, то есть точная дата этого не установлена.
Учитывая, положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ суд учитывает то, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию в том числе событие преступления, то есть время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
Вместе с тем из предъявленного обвинения невозможно сделать безусловный вывод о времени приобретения указанного удостоверения, что является немаловажным, поскольку в соответствии с уголовным законом, срок давности привлечения к уголовной ответственности по делам данной категории составляет 2 года.
Приходя к выводу об исключении указанного выше квалифицирующего признака суд также руководствуется ч.3 ст.14 УПК РФ и ст.49 Конституции РФ.
При этом суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством, суд, рассматривая уголовное дело в особом порядке, вправе изменить квалификацию содеянного в сторону улучшения положения подсудимого, если для этого не требуется исследование доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия Добронравова А.А. по ч. 3 ст.327 УК РФ - хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, и приходит к следующему.
Добронравов А.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Согласно представленным характеристикам, по месту регистрации Добронравов А.А. и из ИВС по городу Сургуту характеризуется удовлетворительно. На учетах врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Добронравова А.А., (иные данные) в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
К характеристике личности Добронравова А.А. по месту жительства суд относится критически, поскольку она ничем не подтверждена
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, то есть наличие указанного выше расстройства, не исключающего вменяемость.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Добронравова А.А., руководствуясь принципом справедливости, суд с учётом совокупности смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к Добронравову А.А. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Добронравов А.А. 12 октября 2021 года осужден к 9 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В связи с тем, что настоящее преступление Добронравовым А.А. было совершено до вынесения приговора от 12 октября 2021 года, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Добронравова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Добронравова А.А. следующие обязанности и ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания; не выезжать за пределы муниципального образования (адрес), кроме случаев, связанных с производственной необходимостью; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору от 12 октября 2021 года, окончательно назначить Добронравову А.А. наказание в виде 1 года ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и исполнением установленных выше в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и ограничений.
В срок окончательного наказания зачесть Добронравову А.А. отбытое им наказание в виде ограничения свободы, а также период отбытия наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 12 октября 2021 года.
Меру пресечения Добронравову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего ее отменить.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: водительское удостоверение имя ШВМ- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
Верно: Судья С.Е. Мельников
Секретарь М.В. Ефимова
Подлинный документ находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 1-381/2022.
86RS0007-01-2022-002712-14