Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4525/2023 ~ М-3340/2023 от 10.10.2023

Дело №2-4525/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023г.                                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкиной Эльвиры Сергеевны к ООО «Смоленские коммунальные системы» о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Семочкина Э.С. обратилась в суд с иском к ООО «Смоленские коммунальные системы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 525 руб. 98 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислила данную денежную сумму истцу в счет оплаты коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру <адрес>, собственником или нанимателем которой истица не является (в указанном жилом помещении не проживает) в связи с чем данные денежные средства получены ООО «Смоленские коммунальные системы» неосновательно, тогда как от их возврата ответчик уклоняется.

    ООО «Смоленские коммунальные системы», извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило, письменных возражений на иск не представило. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ч.1 ст.153, ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в числе прочего плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с п.1 ст.1 ГК РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из приведенных выше норм материального права следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. При этом приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семочкиной Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся инвалидом второй группы, перечислено на счет ООО «Смоленские коммунальные системы» (№№) 80 525 руб. 98 коп. в счет оплаты коммунальных услуг, предоставляемых в квартиру №<адрес> (лицевой счет №), за ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истицы, данный платеж совершен ею ошибочно в силу пожилого возраста и плохого зрения, в отсутствие каких-либо обязательств по содержанию названного жилого помещения, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ Семочкина Э.С. обратилась в ООО «Смоленские коммунальные системы» с заявлением о возврате названной денежной суммы, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости квартира <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО8 и ФИО9

С учетом изложенного, поскольку истица собственником либо членом семьи собственника упомянутого жилого помещения не является, в указанной квартире не проживает и обязательства перед ООО «Смоленские коммунальные системы» по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ у Семочкиной Э.С. отсутствуют (между сторонами спора не существовало гражданско-правовых отношений), после перечисления последней ДД.ММ.ГГГГ на счет общества 80 525 руб. 98 коп. на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. При этом доказательств возврата истице денежных средств материалы дела не содержат, как не представлено обществом и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной суммы.

При таком положении, суд на основании ст.1102 ГК РФ взыскивает с ООО «Смоленские коммунальные системы» в пользу истицы 80 525 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ООО «Смоленские коммунальные системы» в пользу Семочкиной Эльвиры Сергеевны неосновательное обогащение в сумме 80 525 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                            А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           2023.

УИД: 67RS0002-01-2023-006007-03

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-4525/2023