Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3411/2023 ~ М-3439/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-3411/2023

УИД50RS0020-01-2023-004852-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» декабря 2023 годаКоломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Замаховской А.В., секретаря судебного заседания Жданкине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» в интересах филиала «Восточные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Россети Московский регион» в интересах филиала «Восточные электрические сети» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 352 515 руб. 26 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины в сумме 6726,16 руб.

В обоснование своих требований истец указал в исковом заявлении, что ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства в соответствии со ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электроэнергетике», является территориальной коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05. 2012 г. № (далее Основные положения).

В соответствии с п.169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Постановления Правительства РФ, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявлен6ия фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п.170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании уведомления по отключению ФЛ (фактического лица) от ДД.ММ.ГГГГ № № сетевой организацией по адресу: <адрес>, договор энергоснабжения №, абонент ФИО1, отключен вводный автомат и произведена опломбировка (установлена пломба №). Показания прибора учета на момент опломбировки №.

ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации проводилась проверка объекта электрического хозяйства, отключенного при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии (мощности). При этом по адресу, по которому были произведены действия по введению ограничения режима потребления: <адрес>, обнаружено: пломба №, установленная на автомат выключателя, сорвана, энергопринимающие устройства самовольно подключены абонентом к системе электроснабжения. Показания прибора «Меркурий» № составляют №.

В силу п.173 Основных положенеий, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицом, принимавшим участие в проверке.

ФИО1 заказным письмом направлены уведомления (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии (ШПИ №, №.

Согласно отчетам об отслеживании почтовой корреспонденции осуществлена неудачная попытка вручения почтовых отправлений с возвратом адресату.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации места жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГКРФ).

В силу п.64 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, требования, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 177 Основных положений, ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие потребителя ФИО1 составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №

Абзацем 9 п.2 Основных положений установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии – самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам энергосетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 27 Основных положений, электрическая энергия(мощность) реализуется на розничных рынках на основании договора энергоснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Из ответа ООО «МосОблЕИРЦ» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО1

Из представленных службой технологического присоединения информации следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение земельного участка с КН № со строением к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с составлением акта от ДД.ММ.ГГГГ с потребителем заключен договор об осуществлении технологического присоединения № №. Осуществлено технологическое присоединение объекта Заявителя, о чем составлен акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее стоимость бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается, исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за год.

Сетевой организацией (истцом) произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ (с даты отключения объекта) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обнаружения самовольного подключения) по Акту от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО1 при отсутствии на то законных оснований неосновательно приобрел 1680 кВт/ч электроэнергии на сумму 352 515 руб. 24 коп.

На основании абз. 5 п.189 Основных положений истцом оформлен и выставлен счет для оплаты бездоговорного потребления электрической энергии, который содержит расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абз 6 п. 189 Основных положения ФИО1 обязан оплатить стоимость потребленной электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе от оплаты, стоимость потребленной электрической энергии взыскивается в порядке неосновательного обогащения (п.1 ст.1102, п.1 ст.1105 ГК РФ) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.40), извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.6).

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, но извещение не было вручено почтовым отделением связи, в связи с невозможность вручения и возвращено в суд с отметкой – за истечением срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично ли его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонне сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика и на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без законных оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.1 ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возместить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент приобретения.

Судом установлено, что ФИО5 на праве аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 1155 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором аренды с отметкой о регистрации в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-74).

Между ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения земельного участка со строением № № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, КН № (л.д.76-77).

ПАО «Россети Московский регион» владеет объектами электросетевого хозяйства в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об энергетике».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии». Правоотношения сторон регулируются именно этими Основными положениями.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по оплате потребленной электрической энергии на основании акта о введении ограничений режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель ФИО1 был отключен от сети энергоснабжения с показаниями прибора учета – 40744 кВт.ч (л.д. 45).

В суде нашло подтверждение бездоговорного потребления электрической энергией владельцем земельного участка со строением ФИО1, что подтверждается актом, составленным сетевой организацией от ДД.ММ.ГГГГ проверки состояния энергопринимающих устройств, отключенных при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии (мощности), где указано о наличии самовольного подключения к сети и зафиксированы показания прибора учета – 45339 кВт.ч. (л.д.46). Показания прибора учета зафиксированы фото (л.д. 48-49).

Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением явиться ДД.ММ.ГГГГ в сетевую организацию для составления акта о бездоговорном потреблении (л.д.60).что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 61.63) и отчетом об отслеживании отправления почтовым индикатором ШПИ № (л.д.64).

На основании п.2 Приложения № к Основным положениям сетевой организацией составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которому объем потребляемой электрической энергии равен 74844 квт/ч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 515 руб. 24 коп. из расчета тарифа 4.71 руб. за 1 кВт.ч. согласно распоряжению по ценам и тарифам Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-Р.

Судом проверен расчет, технически и арифметически он составлен верно, поэтому на основании ст.67 ГПК РФ принимается судом, как доказательство причиненного сетевой организации ущерба.

Ответчиком не представлено возражений по исковым требованиям, свою позицию по расчету ущерба ответчик не сообщил, возражений не представил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через объект электросетевого хозяйства ответчика истцом осуществлялась поставка электрической энергии, то стоимость потерь электрической энергии в сумме 352 515 руб. 24 коп.подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании п.1 ст.1102 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6726 руб. 16 коп., оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Московский регион" (ОГРН 1057746555811 ИНН 5036065113) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 515 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6726 руб. 16 коп., всего взыскать сумму 359241 (триста пятьдесят девять тысяч двести сорок один) руб. 40 коп.

Разъяснить ответчику право на подачу в Коломенский городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2023 года.

Судья: А.В. Замаховская

Копия верна: А.В. Замаховская