Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3421/2022 ~ М-2455/2022 от 04.05.2022

Дело 2 – 3421/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2022 г.                                                                      г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Локтионова М.П.

при секретаре: Казаченко С.В.,

с участием представителя истца Воронцова Р.В., ответчика индивидуального предпринимателя Колдаева С.В., представителя ответчика Медведева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подставко А.И. к индивидуальному предпринимателю Колдаеву С.В. о взыскании стоимости услуги, пени, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Подставко А.И. обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Колдаеву С.В. о взыскании стоимости услуги по ремонту часов в размере 46 950 рублей, пени в размере 46 950 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

Статья 24 ГПК РФ предусматривает, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Ст. 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, Подставко С.В. предъявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера.

В связи с чем цена иска составляет 93 900 рублей.Поскольку истцом были заявлены требования о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» и цена иска по требованию имущественного характера не превышает 100 000 рублей, то данное дело не подсудно Волжскому городскому суду Волгоградской области.

В соответствии с п. 3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято Волжским городским судом Волгоградской области с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Волжского Волгоградской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3421/22 по иску Подставко А.И. к индивидуальному предпринимателю Колдаеву С.В. о взыскании стоимости услуги, пени, штрафа, компенсации морального вреда, по подсудности мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Волжского Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суд в течение 15 дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: