Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-49/2022 от 21.04.2022

              УИД № 18OS0000-01-2022-000114-10

Дело № 13а-49/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                             г. Ижевск

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе судьи Габдрахманова А.Р., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Александровой Олеси Алексеевны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

при вынесении Верховным Судом Удмуртской Республики решения от 12 апреля 2022 года по настоящему административному делу в тексте его резолютивной части допущена описка в части указания фамилии, имени и отчества административного истца.

Вопрос об исправлении описки в решении суда в соответствии с частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в тексте резолютивной части решения суда была допущена описка в фамилии, имени и отчестве административного истца, судом было неверно указано – «Взыскать с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет средств бюджета Удмуртской Республики в пользу Пономаревой Дианы Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей».

Учитывая, что исправление описки не отменяет и не изменяет по существу вынесенное решение, суд считает необходимым допущенную описку исправить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

исправить в резолютивной части решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению Александровой Олеси Алексеевны о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок допущенную описку.

Указать в тексте резолютивной части решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2022 года: вместо «Взыскать с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет средств бюджета Удмуртской Республики в пользу Пономаревой Дианы Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей» - «Взыскать с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет средств бюджета Удмуртской Республики в пользу Александровой Олеси Алексеевны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (через Верховный Суд Удмуртской Республики) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Р. Габдрахманов

Копия верна: Судья                            А.Р. Габдрахманов