Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1024/2023 ~ М-1-836/2023 от 14.08.2023

УИД № 57RS0014-01-2023-001075-57

Дело № 2-1-1024/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

5 октября 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашова Данилы Сергеевича к Кондрашову Сергею Николаевичу, в интересах которого действует БСУ СО Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», Дюбаковой Людмиле Николаевне, Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройавангард Мценск», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Муниципальному унитарному предприятию «Мценск-Тепло» г. Мценска, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» об определении порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Кондрашов Д.С. обратился в суд с иском к Кондрашову С.Н., Дюбаковой Л.Н., Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области, ООО «Стройавангард Мценск», МУП «Водоканал», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» об определении порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения (квартиры) площадью 44,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Данная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, помимо истца в ней зарегистрированы по месту жительства его отец Кондрашов С.Н. и его тетя Дюбакова Л.Н. Плата за содержание жилого помещения и коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, начисляется на состав семьи из трех человек, получателем платежей является ООО «Стройавангард Мценск». Также в отношении указанного жилого помещения начисляется оплата за содержание имущества (получатель - Управление по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области), за энергоснабжение (получатель - ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»), за газоснабжение (получатель - ООО «Газпром межрегионгаз Орел»), за водоснабжение (получатель - МУП «Водоканал»), за отопление (получатель - МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска). Ответчики Кондрашов С.Н. и Дюбакова Л.Н. не работают, общего хозяйства с истцом не ведут, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, соглашения между зарегистрированными в квартире лицами относительно порядка оплаты жилого помещения во внесудебном порядке не достигнуто.

По указанным основаниям просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него, а также на Кондрашова С.Н. и Дюбакову Л.Н. 1/3 части общей площади жилого помещения. Также просит обязать Управление по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области, ООО «Стройавангард Мценск», МУП «Водоканал», МУП «Мценск-Тепло» г. Мценска, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» формировать отдельные платежные документы для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.

В целях обеспечения защиты прав и законных интересов ответчика Кондрашова С.Н. определением суда в порядке ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено исполняющее обязанности опекуна недееспособного лица БСУ СО Орловской области «Добринский психоневрологический интернат».

21 сентября 2023 г. и 5 октября 2023 г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление Кондрашова Д.С. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Кондрашова Данилы Сергеевича к Кондрашову Сергею Николаевичу, в интересах которого действует БСУ СО Орловской области «Добринский психоневрологический интернат», Дюбаковой Людмиле Николаевне, Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Стройавангард Мценск», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Муниципальному унитарному предприятию «Мценск-Тепло» г. Мценска, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» об определении порядка и размера участия бывших членов семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Журавлева