Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2022 от 08.07.2022

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                               09 августа 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре Волковой И.С.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Шинкаренко А.П.,

Адвоката – Буйносова А.Б., представившего удостоверение выданного ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Романова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Яшкина Ж.К. о продлении испытательного срока в отношении

Глушко ФИО8, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Глушко ФИО9 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.187 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Судом на осужденную Глушко ФИО10 возложены обязанности: в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

В Нижнетавдинский районный суд <адрес> поступило представление начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Яшкина Ж.К. о продлении на один месяц испытательного срока осужденной Глушко ФИО11 в связи с тем, что она нарушила порядок и условия отбывания наказания, а именно возложенную на неё обязанность в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Представитель инспекции поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденная Глушко ФИО12, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В силу разъяснений, содержащихся в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) представление рассмотрено судом в её отсутствие, поскольку её неявка не препятствует рассмотрению представления.

Адвокат с представлением не согласился и просил в его удовлетворении отказать.

Прокурор представление не поддержал, просил суд в удовлетворении представления отказать.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Глушко ФИО13 состоит на учете в Тюменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ, где ей в этот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.м.11, 12), установлен день явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – первый вторник каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что осужденная Глушко ФИО14 не исполнила возложенную на неё судом обязанность – в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не явилась в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу для постановки на учет в инспекцию без уважительной причины.

В письменных объяснения Глушко ФИО15 указала, что при вручении приговора в Ленинском районом суде <адрес> ей ничего не объяснили, сказали, что её вызовут в уголовно-исполнительную инспекцию и поставят на учет. Уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию у неё не имеется (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Глушко ФИО16 была письменно предупреждена об отмене условного осуждения за не исполнение возложенной на неё судом обязанности, выразившее в неявки в уголовно-исполнительную инспекцию с целью встать на учет в течение 10-ти дней после вступления приговора в законную силу без уважительных причин (л.д.17).

При таких обстоятельствах суд считает достаточной меру взыскания в виде предупреждения, примененную к Глушко ФИО17 уголовно-исполнительной инспекцией, соразмерной допущенному ей нарушению.

При решении вопроса о продлении испытательного срока, суд исходит не только из факта допущенного нарушения порядка отбывания наказания, но и личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания в целом.

При этом суду не представлено каких-либо данных, отрицательно характеризующих Глушко ФИО18 в период испытательного срока.

Напротив, согласно представленным материалам, Глушко ФИО19 имеет постоянное место жительства, трудоустроена, имеет несовершеннолетнего ребенка. Сведения о привлечении ее к административной либо уголовной ответственности после ее осуждения отсутствуют.

Согласно бытовой характеристике участкового, имеющейся в представленном материале, Глушко ФИО20 ни в чем предосудительном не замечена, характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает.

Таким образом, с учетом личности Глушко ФИО21 и того факта, что неисполнение осужденной возложенной на нее судом обязанности носит единичный характер, а каких либо других нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде условного лишения свободы Глушко ФИО22 не допущено, в том числе и таких, которые бы свидетельствовали о необходимости усиления за ней контроля со стороны инспекции путем продления испытательного срока, суд не находит оснований для удовлетворения представления и продления испытательного срока.

При установленных в суде обстоятельствах представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

4/17-59/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Глушко Екатерина Сергеевна
Суд
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области
Судья
Кохановская Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
nizhnetavdinsky--tum.sudrf.ru
08.07.2022Материалы переданы в производство судье
09.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее