Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-186/2024 от 26.03.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№А83-1353/2023	Судья Лагутина Н.М.
№ 13-186/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.04.2024                                                                                         г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего        Аврамиди Т.С.,

при секретаре                Шерет Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу А83-1353/2023 по иску Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (ОГРН: №, ИНН: №) и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (ОГРН: №, ИНН: №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм», в соответствии с которым истцы просили взыскать с ответчика:

-в пользу Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» компенсацию в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству №;

-в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» компенсацию в размере 50 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав за персонаж «Винни-Пух» (л.д. 8-14).

Определением от 17.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 АПК РФ. Сторонам установлены сроки для предоставления дополнительных документов до 16.03.2023 и 07.04.2023 (л.д. 4-6).

Определением от 13.04.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства (л.д. 40-41).

Определением от 08.02.2024 вышеуказанное дело на основании части 4 статьи 39 АПК РФ и руководствуясь частью 7 статьи 27 АПК РФ, частью 4 статьи 22 ГПК РФ Арбитражным судом Республики Крым передано в Верховный Суд Республики Крым для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д. 63-67).

Направляя дело в суд общей юрисдикции, Арбитражным судом Республики Крым установлено, что согласно сведениям, размещенным на сайте налогового органа (www.egrul.nalog.ru), а также из имеющейся в деле выписки из ЕГРИП следует, что ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя 03.10.2022, то есть до обращения Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» с настоящим иском в арбитражный суд. Сведения о наличии у ответчика статуса индивидуального предпринимателя на дату обращения в арбитражный суд, в ЕГРИП отсутствуют (л.д. 33-36).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу подсудности, предусмотренному частью 1 статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм ГПК РФ, исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав подается в районный суд по общим правилам подсудности.

Из представленных материалов следует, что местом жительства ФИО1, согласно указанным истцом сведениям в иске, а также самим ответчиком в поданных им процессуальных документах является адрес: <адрес>. Данный адрес относится к административно-территориальной подсудности Судакского городского суда Республики Крым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает целесообразным передать дело по иску Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» к ИП ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав для рассмотрения в Судакский городской суд Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 224-225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело А83-1353/2023 по иску Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (ОГРН: №, ИНН: №) и Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (ОГРН: № ИНН: №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав направить по подсудности в Судакский городской суд Республики Крым (298000, Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, д. 71).

Судья Верховного Суда

Республики Крым                                                                              Т.С. Аврамиди