Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-418/2019 от 26.06.2019

Дело № 11-418/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июля 2019 года                         г.Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Камышанова А.Н., в ходе подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Дружинину П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, поступившее в суд по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Комаровой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 29 марта 2019 года,

У С Т А Н О В И Л

В Волжский городской суд Волгоградской области 26 июня 2019 года поступило гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Дружинину П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса, поступившее в суд по апелляционной жалобе СПАО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя Комаровой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 29 марта 2019 года.

Из материалов дела следует, что адрес места жительства третьего лица, привлеченного к участию в деле, Куликова Р.В. является <адрес>. Указанное подтверждается протоколом судебного заседания от "."..г. (л.д. 42-43).

В силу положений ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Таким образом, законодательством предусмотрена обязанность суда первой инстанции направлять лицам участвующим в деле апелляционные жалобы с приложением.

В тоже время, копия апелляционной жалобы, как и извещение о направлении дела в Волжский городской суда направлялась третьему лицу не по месту его жительства, а по адресу <адрес>.

В связи с указанным считаю необходимым дело с апелляционной жалобой возвратить мировому судье.

Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Дружинину П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований пунктов 1, 2 ст. 325 ГПК РФ.

Судья: