Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4088/2022 ~ М-2782/2022 от 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                     Дубовик С.А.

при секретаре                 Усаниной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что являются собственниками земельного участка (каждый по 1/2 доли), площадью 1500 кв.м, кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Пластуновская, <адрес>.

Обратились к кадастровому инженеру ФИО7 для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

Першин подготовил межевой план от ДД.ММ.ГГГГ и заключение кадастрового инженера, в котором указал, что границы -н1-н1 согласованы с ФИО8, ФИО1, - н1-н2- согласованию не подлежат (земли общего пользования, <адрес>), -н2-н7 на момент подготовки межевого плана, граница не была согласована с собственником земельного участка - ФИО3, -н7-н8- согласованию не подлежит, -н8-н1- граница не была согласована с собственником земельного участка - ФИО4

Визуально границы уточняемого земельного участка не выходят за пределы красной линии.

Площадь земельного участка, границы которого уточняются, не изменилась и составила так же, как по сведениям ЕГРН 1500 кв.м.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии таких документов, исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка пятнадцать и более лет.

В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истцы исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики иск признают. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 1500 кв.м, кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, ст-ца Пластуновская, <адрес> согласно межевому плану, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для учета и изменений в ЕГРН в отношении земельного участка, площадью 1500 кв.м, кадастровый , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: РФ. <адрес>, ст-ца Пластуновская, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Дубовик С.А.

2-4088/2022 ~ М-2782/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коробка Марина Владимировна
Нагож Александр Викторович
Ответчики
Бородинов Владимир Николаевич
Тарлоян Карине Арутюновна
Другие
Территориальный отдел № 4 по Динскому, Кореновскому, Усть-Лабинскому районам филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Краснодарскому краю
Администрация МО Динского района Краснодарского края
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
dinskoy--krd.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Подготовка дела (собеседование)
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Дело оформлено
03.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее