78RS0007-01-2022-005918-05
Дело № 2-674/2023 30 января 2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
При ведении протокола помощником судьи Полищук С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" об изменении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" об изменении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указал, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, помимо истца зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 Ответчики членами семьи истца не являются, ведется раздельное хозяйство. Решением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО4 в размере 3/8 доли, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3 в размере 5/8 доли общего размера начисленной платы. ДД.ММ.ГГГГ состав семьи изменился, в квартиру зарегистрирован ФИО9, 2020 года рождения, что влечет необходимость изменения порядка участия в оплате жилого помещения.
Истец просит изменить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определенный решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в следующих долях: ФИО1 - 1/9 доли; ФИО4 – 3/9 доли; ФИО2 – 1/9 доли; ФИО7 – 3/9 доли, ФИО3 – 1/9 доли; обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО1 - 1/9 доли; ФИО4 – 3/9 доли; ФИО2 – 1/9 доли; ФИО7 – 3/9 доли, ФИО3 – 1/9 доли.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" в судебное заседание явился, возражений против определения порядка участия в расходах не представил.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований не возражала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из справки о регистрации усматривается, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с изменением состава семьи истец просит изменить порядок участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между зарегистрированными в квартире не достигнуто.
С учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, исходя из того, что ответчики членами семьи истца не являются, суд считает возможным удовлетворить требование истца об изменении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, определить доли следующим образом: ФИО1 в размере 1/9 доли, ФИО1 – 1/9 доли, ФИО3 – 1/9 доли, ФИО4 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО6 – 3/9 доли, ФИО7 с несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 – 3/9 доли и обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с указанными долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Изменить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 - 1/9 доля, ФИО2 – 1/9 доля, ФИО3 – 1/9 доля, ФИО4 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО6 – 3/9 доли, ФИО7 с несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 – 3/9 доли.
Обязать СПб ГКУ "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующем порядке: ФИО1 - 1/9 доля, ФИО2 – 1/9 доля, ФИО3 – 1/9 доля, ФИО4 с несовершеннолетними ФИО5 и ФИО6 – 3/9 доли, ФИО7 с несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 – 3/9 доли.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.