Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2280/2023 ~ М-2057/2023 от 12.09.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 годагород Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьиКрайкова А.В.,

при секретаре Ионова Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2280/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Саткину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать сСаткина А.А. пользу «АйДи Коллект» задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 53250 руб.00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1797 руб.50 коп. и почтовые расходы в сумме 74 руб.40 коп.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Саткиным А.А. был заключен договор потребительского займа путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 21300,00 руб., на 33 дня, из которых 1300 руб. -страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МФК«Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. В соответствии с п.2.12 Общих условий договора займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отдалении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт / банковскую карту.Согласно п.13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А. Саткин, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А, Саткин, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А. Саткин, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «ДД.ММ.ГГГГ г (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в сумме 53250 руб.00 коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 21300 руб.00 коп., задолженность по процентам 30767 руб.85 коп., сумма задолженности по штрафам 1182руб.15коп. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию. На основании изложенного ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с Саткина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 53250руб. 00 коп., образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,50 руб. и почтовые расходы в размере 74 руб.40 коп.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

ОтветчикСаткин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мани Мен» иСаткиным А.А. был заключен договор потребительского зама , согласно условиям которого Саткину А.А. были предоставлены денежные средства в размере 21300 руб., срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым заемщик несёт ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

С условиями кредитования, а также информацией о полной стоимости кредита ответчик Саткин А.А. был ознакомлен и согласен.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А, Саткин, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «ДД.ММ.ГГГГ года (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) от «ДД.ММ.ГГГГ года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А. Саткин, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа , заключенного с А.А, Саткин , что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «ДД.ММ.ГГГГ г (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) от «ДД.ММ.ГГГГ г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение ).

Ответчик Головин П.К. в нарушение условий договора, предусматривающего, что заемщик обязан своевременно производить ежемесячные платежи, свои обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 67500руб.00коп., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу 27000 руб.00 коп., задолженность по процентам 38853 руб.00 коп., сумма задолженности по штрафам 1647руб 00коп.

Представленный истцом ООО «АйДи Коллект» расчет задолженности по договору займа судом проверен, признан верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора займа.

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком Саткиным А.А. не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчикаСаткина А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53250руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «АйдиКоллект» были понесены почтовые расходы в размере 74 руб.40 коп., что подтверждается, списком о направлении почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанные выше расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы были понесены истцом, при направлении искового заявления в суд.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Саткина А.А. в пользу истца ООО «АйДи Коллект» следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 1797 руб.50 коп. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать сСаткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос.<адрес> (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 250 рублей 00 копеек, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Саткина А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>)в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» ИНН: судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797 руб. 50 коп.

Взыскать с Саткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» ИНН:, почтовые расходы в размере 74 руб. 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>

2-2280/2023 ~ М-2057/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Саткин Алексей Александрович
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Крайкова Анна Валерьевна
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2023Предварительное судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.02.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее