Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.
при секретаре Вшивковой Е.В.
с участием прокурора Черкасовой Н.В.,
представителя истца Родионова А.А. по доверенности Крутовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2743/2023 по иску Родионова Алексея Александровича к Родионову Игорю Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Родионов А.А. обратился в суд с иском к Родионову И.А., в котором просил признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является собственником спорной квартиры, совместно с ним зарегистрированы его мать ФИО5 и брат Родионов И.А. Квартира была приватизирована истцом совместно с матерью. В дальнейшем ФИО5 подарила ему принадлежащую ей 1/2 долю в спорной квартире. В ноябре 2006 он временно зарегистрировал ответчика для получения последним водительского удостоверения. Регистрация имела формальный характер. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал, в квартиру не вселялся, личных вещей нет, коммунальные платежи не оплачивал, проживает совместно со своей семьей в <адрес>. Наличие регистрации Родионова И.А. в спорном жилом помещении нарушает его права и охраняемые законом интересы собственника.
В судебное заседание истец Родионов А.А. не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца по доверенности Крутова Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Родионов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОМВД России по г. Новомосковску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).
По делу установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой двухкомнатную квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м. Данная квартира находится в собственности Родионова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы собственник Родионов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Родионов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО6 показала, что она являлась супругой истца с ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире ответчик не проживает, не вселялся. Родионов И.А. проживает в <адрес> с семьей. Личных вещей в спорном жилье не имеет. Расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.
Свидетель ФИО7 показал, что является соседом истца. В спорной квартире Родионов И.А. проживал до ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время проживает по другому адресу. Прописался в спорном жилье для получения водительского удостоверения.
Свидетель Свидетель №1 показала в судебном заседании, что знакома с семьей Родионовых. До ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, являлась соседкой истца. Родионов И.А. не проживает по указанному адресу, личных вещей в квартире не имеет. В спорном жилом помещении проживает мать истца -ФИО5
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с доводами иска и с материалами дела.
На основании представленных доказательств судом установлено, что в спорное жилое помещение Родионов И.А. не вселялся, там не проживал, совместного хозяйства с собственником и членами его семьи не имеет, личные вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Родионов И.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и быть вселенным в него, проживать совместно с собственником и членами его семьи, чего в данном случае не произошло.
Поскольку ответчик Родионов И.А. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Родионова Алексея Александровича к Родионову Игорю Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Родионова Игоря Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Родионова Игоря Александровича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 г.
Судья С.А. Кончакова