2-613/2015 РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
пгт Грибановский 12 октября 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
СЃ участием ответчика Шаяпиной Рќ.Р.,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гладышева Рђ. Р. Рє нотариусу Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области Васильевой Рќ. Р. Рё Шаяпиной Рќ. Р. Рѕ признании частично недействительными свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гладышев Рђ. Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным выше РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚:
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Р.Р¤. нотариусом Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 580 РЅР° денежный вклад, находящийся РІ филиале Борисоглебского отделения в„– 193/065 Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества;
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Рњ.Рџ. нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Грибановского района Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 6701 РЅР° остатки денежных вкладов, находящихся РІ филиале в„– 193/065 Борисоглебского отделения в„– Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества;
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Рњ.Рџ. нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Грибановского района Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 1-510 РЅР° земельную долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,3 РіР° Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества.
Рстец Гладышев Рђ.Р. РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ судебные заседания дважды - ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ, хотя Рѕ РґРЅРµ слушания извещен надлежащим образом, доказательства уведомления РІ деле имеются. Рћ причинах неявки РЅРµ сообщил, заявлений СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ РѕР± отложении разбирательства дела РЅРµ представил.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Шаяпина Рќ.Р. РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, подавшего исковое заявление. Поэтому, суд полагает, оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гладышева Рђ. Р. Рє нотариусу Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области Васильевой Рќ. Р. Рё Шаяпиной Рќ. Р. Рѕ признании частично недействительными свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство, оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ:
Секретарь:
2-613/2015 РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
пгт Грибановский 12 октября 2015 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
СЃ участием ответчика Шаяпиной Рќ.Р.,
при секретаре Труфановой С.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Гладышева Рђ. Р. Рє нотариусу Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области Васильевой Рќ. Р. Рё Шаяпиной Рќ. Р. Рѕ признании частично недействительными свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гладышев Рђ. Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ указанным выше РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚:
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Р.Р¤. нотариусом Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 580 РЅР° денежный вклад, находящийся РІ филиале Борисоглебского отделения в„– 193/065 Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества;
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Рњ.Рџ. нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Грибановского района Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 6701 РЅР° остатки денежных вкладов, находящихся РІ филиале в„– 193/065 Борисоглебского отделения в„– Сбербанка Р РѕСЃСЃРёРё Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества;
- признать частично недействительным свидетельство в„– Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Шаяпиной Рќ. Р. после смерти Гладышева Рњ.Рџ. нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Грибановского района Воронежской области ДД.РњРњ.ГГГГ Рё зарегистрированное РІ реестре Р·Р° в„– 1-510 РЅР° земельную долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельные участки РёР· земель сельскохозяйственного назначения площадью 6,3 РіР° Рё считать его выданным РЅР° 1/2 долю, указанного РІ свидетельстве наследственного имущества.
Рстец Гладышев Рђ.Р. РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ судебные заседания дважды - ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ, хотя Рѕ РґРЅРµ слушания извещен надлежащим образом, доказательства уведомления РІ деле имеются. Рћ причинах неявки РЅРµ сообщил, заявлений СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ РѕР± отложении разбирательства дела РЅРµ представил.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Шаяпина Рќ.Р. РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, подавшего исковое заявление. Поэтому, суд полагает, оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гладышева Рђ. Р. Рє нотариусу Грибановского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Воронежской области Васильевой Рќ. Р. Рё Шаяпиной Рќ. Р. Рѕ признании частично недействительными свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство, оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р›.Р’. РџР РћРўРђРЎРћР’Рђ
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ:
Секретарь: