Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-305/2022 ~ М-163/2022 от 14.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Реутова А.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ООО «ВИКТОРИЯ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу было предложено устранить установленные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к установленному сроку и до настоящего времени недостатки, указанные в определение суда об оставлении искового заявления без движения истцом не устранены. Сведений об устранении недостатков, либо об объективных причинах отсутствия возможности восполнения указанных в определении недостатков в суд в установленный срок и до настоящего времени, в надлежащей форме не поступило.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, на основании, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «ВИКТОРИЯ» о взыскании суммы неосновательного обогащения - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись

Копия верна

Судья:                                                      А.А.Реутова

Помощник судьи:                                     <ФИО>3