Материал № 13-68/2024 ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2024 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,
при секретаре Тарасовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васькиной С. В. о взыскании судебных издержек,
установил:
Васькина С. В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «...» расходов на юридические услуги в размере 25 000 руб., почтовых расходов в размере 319 руб. В обоснование требований указала, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с Акционерного общества «...» в пользу Васькиной С. В. взысканы компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 7 500 руб. Решение вступило в законную силу. В целях получения квалифицированной юридической помощи Васькина С. В. заключила с Мустафиным Р. Р. договор возмездного оказания юридических услуг Дата. Согласно п. 1.2. договора исполнитель обязуется оказать юридические услуги по спору о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с введением ограничений по договору №, заключенному между Васькиной С.В. и АО «...» (гражданское дело №, рассмотренное Дзержинским районным судом Адрес). Согласно п. 3.1. договора стоимость юридических услуг по договору составляет 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей, которые уплачиваются заказчиком исполнителю путем передачи наличных денежных средств в течение 10 (десяти) дней с момента подписания акта оказанных услуг. В ходе исполнения договора исполнитель совершил следующие действия: анализ представленных заказчиком документов: решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу №, договора №, заключенного между АО «...» и Васькиной С.В., условий комплексного обслуживания физических лиц АО «...», иных документов; подготовка искового заявления о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» с необходимыми документами; юридическая консультация о порядке подачи документов в Дзержинский районный суд Адрес; юридическая консультация перед судебным заседанием в Дзержинском районном суде г. Перми; подготовка заявления о взыскании судебных расходов, понесенных заказчиком в связи с рассмотрением дела в суде. Факт несения расходов на оплату юридических услуг подтверждается актом от Дата и распиской о получении денежных средств. Также Васькина С.В. понесла почтовые расходы по направлению корреспонденции в адрес АО «...»: Дата была направлена претензия в порядке досудебного разрешения спора, почтовые расходы составили 63 руб.; Дата направлено исковое заявление с приложениями, почтовые расходы составили 189 руб.; Дата направлено заявление о взыскании судебных расходов, почтовые расходы составили 67 руб. Общая сумма почтовых расходов составила 319 руб. Факт несения почтовых расходов подтверждается кассовым чеком от Дата на сумму 63 руб., кассовым чеком от Дата на сумму 189 руб., кассовым чеком от Дата на сумму 67 руб.
Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от заинтересованного лица поступил письменный отзыв на заявление, в соответствии с которым просит в требованиях Васькиной С.В. отказать полностью, полагает заявленные требования незаконными и необоснованными. Взыскиваемая судом сумма расходов должна отвечать требованиям разумности, соответствовать характеру спора, результату рассмотрения дела, объему участия представителя в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Васькина С. В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «...» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа.
Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата постановлено: «Взыскать с Акционерного общества «...» (...) в пользу Васькиной С. В. (...) компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 7 500 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать».
Решение вступило в законную силу Дата.
Дата между Васькиной С.В. (заказчик) и Мустафиным Р.Р. (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принял обязательство перед заказчиком оказать юридические услуги по спору о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в связи с введением ограничений по договору №, заключенному между ФИО4 и АО «...» (гражданское дело №, рассмотренное Дзержинским районным судом Адрес). Стоимость юридических услуг по договору составляет 25 000 руб.
Согласно акту об исполнении обязательств от Дата исполнителем надлежащим образом оказаны юридические услуги по договору возмездного оказания юридических услуг от Дата. Исполнитель совершил следующие действия: анализ представленных заказчиком документов: решения Дзержинского районного суда г. Перми от 05.04.2023 по делу №, договора №, заключенного между АО «...» и Васькиной С.В., условий комплексного обслуживания физических лиц АО «...», иных документов; подготовка искового заявления о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» с необходимыми документами; юридическая консультация о порядке подачи документов в Дзержинский районный суд Адрес; юридическая консультация перед судебным заседанием в Дзержинском районном суде г. Перми; подготовка заявления о взыскании судебных расходов, понесенных заказчиком в связи с рассмотрением дела в суде. Всего оказано услуг на сумму 25 000 руб., денежные средства получены исполнителем.
Получение исполнителем денежной суммы 25 000 руб. подтверждается распиской ФИО5 в акте об исполнении обязательств от Дата.
Таким образом, расходы Васькиной С.В. понесены в связи с рассмотрением гражданского дела №.
Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: объем указанных услуг, объем и сложность проведенной работы, категорию и уровень сложности рассмотренного дела, время, которое должен был затратить на подготовку дела квалифицированный специалист, среднюю сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, понесенные Васькиной С.В. судебные расходы на ведение дела отвечают критерию разумности полностью, в размере 25 000 руб., оснований для снижения суммы расходов суд не усматривает, учитывая, в том числе разъяснения, содержащиеся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в соответствии с которыми, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Также Васькина С.В. понесла расходы на оплату почтовой корреспонденции при направлении в адрес АО «...» 07.07.2023 претензии в размере 63 руб., 21.07.2023 искового заявления с приложениями в размере 189 руб.; Дата заявления о взыскании судебных расходов в размере 67 руб., всего - 319 руб. Факт несения почтовых расходов подтверждается кассовыми чеками от 07.07.2023, от 21.07.2023, от 22.11.2023.
Всего обоснованными судом признаются понесенные заявителем судебные расходы в размере 25 319 руб. из расчета: 25 000 руб. + 319 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Взыскать с Акционерного общества «...» (...) в пользу Васькиной С. В. ...) судебные издержки в размере 25 319 руб.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
...
Судья О.В. Хусаинова
...