Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2022 от 25.02.2022

                                                                                                    Дело №1-184/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                   25 марта 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тундиновой Н.М.,

обвиняемого Орлова ФИО10,

защитника Жданова Е.Е.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Орлова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Орлов И.Н. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай двух покушений на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего ООО «Торговая сеть Аникс» ФИО6, а также представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО7 обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Орлова И.Н. в связи с тем, что обвиняемый примирился с ними, каких-либо претензий они к обвиняемому не имеют.

Заслушав мнение обвиняемого и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайства представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Аникс» ФИО6 и представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО7 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Орлов И.Н. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вред потерпевшим не причинил и примирился с потерпевшими.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Орлова ФИО12 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Орлова И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, а именно колбасу «Праздничная», упаковку сока «Добрый», две бутылки водки «Гордость Алтая», возвращенные представителю потерпевшего ФИО6, а также бутылку водки «Пять озер», возвращенную представителю потерпевшего ФИО7, оставить во владении последних после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  Е.А.Кузнецова