Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2023 ~ М-397/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-417/2023

УИД 55RS0011-01-2023-000451-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское Омской области                                                               31 августа 2023 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Залтан В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михейкина Андрея Петровича к Михейкину Дмитрию Петровичу, Бондарь Аксане Петровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михейкин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Михейкину Д.П., Бондарь А.П. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО5 П.А. на земельный участок. В обоснование заявления указал, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца открылось наследство, в виде земельного участка площадью 1 841 кв. м. кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> р.<адрес> 1/3 доля <адрес>. 49 <адрес> р.<адрес>. При выдаче в 1992 году свидетельства о праве на землю ФИО5 П.А. имя заявителя указано как ФИО2 А., то есть без указания полного отчества. Указанное обстоятельство препятствует заявителю вступить в наследство на земельный участок.

Михейкин А.П., является наследником первой очереди. Истцом было принято наследство после смерти отца. Обосновывая факт принятия наследства после смерти отца, истец указал, что наследство им было принято фактически, так как истец вступил во владение имуществом после смерти ФИО5 П.А.

Исходя из изложенного, истец просил установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочно (постоянного пользования) на земельный участок площадью 1 841 кв м., расположенный по адресу <адрес> р.<адрес>, выданное поселковым хозяйством <адрес> ДД.ММ.ГГГГ б/н ФИО2 А. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на спорный земельный участок и 1/3 доли <адрес>, р.<адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании Михейкин А.П., его представитель Абрамов С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещены надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчики Михейкин Д.П., Бондарь А.П., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству на право собственности на замелю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом поселкового хозяйства <адрес>ной администрации, ФИО2 А. на праве собственности предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1 841 кв. м.

Факт принадлежности ФИО5 П.А. расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, земельного участка на праве собственности подтвержден копией соответствующего свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, истец ФИО5 А.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>.

При этом справка о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака, о рождении детей, смерти, выданные на имя ФИО2, в совокупности со сведениями о собственнике земельного участка, указанного в свидетельстве о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ, позволяют судить о совпадении анкетных данных, указанных в свидетельстве о праве на земельный участок, с анкетными данными ФИО2 А., указанными в других документах. Указанное обстоятельство дает основание для вывода о том, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

ФИО5 П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 841 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 39 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5 П.А. серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права на 1/3 доли в общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подтвердился довод заявителя о том, что после смерти ФИО5 П.А. имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № перешло в порядке наследования истцу, который в соответствии со справкой администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проживал совместно с отцом ФИО5 П.А.

Соответственно, на день смерти ФИО5 П.А. в соответствии с представленными правоустанавливающими документами его недвижимое имущество, составляющее наследственную массу, включало земельный участок с кадастровым номером № и 1/3 доли квартиры в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №

Указанные обстоятельства кем-либо из участвующих в деле не оспаривались, объективно подтверждены письменными доказательствами.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает условие, при котором возможно установить юридический факт судом - только при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, дают основания для вывода о том, что свидетельство на право собственности на землю бессрочно (постоянного пользования) на земельный участок площадью 1 841 кв.м., расположенный по адресу <адрес> р.<адрес>, выданное поселковым хозяйством <адрес> ДД.ММ.ГГГГ б/н ФИО2 А. при жизни принадлежало ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ., а действия заявителя по вступлению во владение оставшимся после смерти наследодателя имуществом свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на оформление свидетельства о праве на наследство. Во внесудебном порядке установить данный юридический факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михейкина Андрея Петровича к Михейкину Дмитрию Петровичу, Бондарь Аксане Петровне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом поселкового хозяйства <адрес>ной администрации на имя ФИО2 А., при жизни принадлежал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михейкиным Андреем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1 841 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с кадастровым номером № и право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес>. 49 <адрес> р.<адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                                   О.В. Блохин