Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2022 (2-8397/2021;) ~ М-9095/2021 от 24.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                  г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи              Чурсиновой В.Г.,

при секретаре                          Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/2022 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Воронову А. Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Воронову А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что <дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 264092 рубля, под 18,78 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 272732 рубля 19 копеек, из них: долг – 256083 рубля 03 копейки, проценты- 15640 рублей 26 копеек, штрафы и неустойки – 1008 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5927 рублей 32 копейки.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Воронов А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному месту жительства в материалы дела не представлено. Ходатайств о передаче дела по подсудности в другой суд стороны в ходе рассмотрения дела не заявляли. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> Воронов А.Д. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными, в данном заявлении ответчик выразила согласие с общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям № TUP7AP6O9№ от <дата>, АО «Альфа-Банк» предоставило Воронову А.Д. кредит в размере 264092 рубля, под 18,78% годовых, сроком на 84 месяца. Размер ежемесячного платежа составил 5700 рублей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Пунктом 12 указанных индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности выплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком, не представлено суду доказательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами он исполнял надлежащим образом.

Как усматривается из п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными, и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными, в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту, и/или неуплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней, в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Согласно представленному АО «Альфа-Банк» расчету, задолженность ответчика составляет 272732 рубля 19 копеек, из них: долг – 256083 рубля 03 копейки, проценты- 15640 рублей 26 копеек, штрафы и неустойки – 1008 рублей 90 копеек.

На основании заявления АО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с Воронова А.Д. пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № TUP7AP6O9№ от 04.05. 2020 года в размере 272732 рубля 19 копеек. Данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата>, в связи с поступившим от Воронова А.Д. возражением.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору кредитования ответчиком не предоставлено, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные банком требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 272732 рубля 19 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 5927 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронова А. Д. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № TUP7AP6O9№ от <дата> в размере 272732 рубля 19 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5927 рублей 32 копейки; всего взыскать: 278659 рублей 51 копейку

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья                   подпись             В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова