Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2024 от 19.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2024 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки России, имеющей среднее специальное образование, не трудоустроенной, не замужней, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС С. при следующих обстоятельствах:

17 мая 2024 г. в 23 часа 20 минут на ул. Арбузова, около д. 56 г. Назарово Красноярского края во время оформления водителя К. у которой имелись признаки опьянения, пассажир В. препятствовала исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» С. мешала составлению административного материала, пыталась проникнуть в салон патрульного автомобиля, увести с собой водителя К. На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, не отпускала дверь патрульного автомобиля, отталкивала, хватала за форменное обмундирование старшего инспектора ОДПС С. , на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказав тем самым неповиновение законному требованию старшего инспектора ОДПС С. ., действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» лейтенантом С. . в отношении В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании В. .. пояснила, что вину признает, раскаивается, погорячилась, согласилась с тем, что изложено в протоколе и рапортах инспекторов.

Выслушав В. ., исследовав материалы дела, судья находит, что ее вина в совершении указанного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

сведениями из:

- протокола об административном правонарушении от 18 мая 2024 г., в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортов инспекторов ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» С. и К. в которых отражены обстоятельства совершения В. правонарушения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласно которым 17 мая 2024 г. в 23 часа 20 минут на ул. Арбузова, около д. 56 г. Назарово Красноярского края во время оформления водителя К. у которой имелись признаки опьянения, пассажир В. препятствовала исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ОДПС С. мешала составлению административного материала, пыталась проникнуть в салон патрульного автомобиля, увести с собой водителя К. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировала;

- протокола об административном правонарушении в отношении К. . от 18 мая 2024 г., согласно которому она 17 мая 2024 г. в 23 часа 12 минут на ул. Арбузова, у д. 56 в г. Назарово Красноярского края управляла автомобилем в состоянии опьянения;

- акта освидетельствования К. . на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 18 мая 2024 г. в 00 часов 08 минут у нее было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотест 6810 составили 0,78 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха;

- объяснением В. . в судебном заседании;

- протокола об административном задержании, согласно которому В. 17 мая 2024 г. в 23 часа 30 минут была задержана для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, старший инспектор ОДПС С. в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к В. прекратить ее противоправные действия, препятствующие осуществлению им служебной деятельности при оформлении административных материалов в отношении водителя, управлявшего автомобилем с признаками опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицируются как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая имеет постоянное место жительства, работает без трудоустройства, в браке не состоит, несовершеннолетних детей, иных лиц на иждивении не имеет, также судья учитывает имущественное положение В. (пояснила, что ее доход составляет 25 000 рублей в месяц, иждивенцев нет), то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, в т.ч. характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновной, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья     подпись    Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                          Л.Н. Фроленко