Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3891/2023 от 05.06.2023

74RS0001-01-2023-001857-12

Дело № 2-3891/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года                             г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саламатиной А.Г.,

при секретаре Куликовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Свиридову ФИО9, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «***» об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль ***, VIN номер , (дата), в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Экспобанк» по кредитному договору от (дата)1 года, исходя из рыночной стоимости, установленной судебным приставом, путем реализации с публичных торгов. Кроме того, истец просил возложить на ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между АО «Экспобанк» и ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита о предоставлении ФИО2 денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 333 200 рублей 00 копеек на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определённых кредитным договором, с выплатой процентной ставки 28.7 % годовых, действующей с даты предоставления кредита по (дата) по (дата) и с выплатой процентной ставки 16.7% годовых, действующей с (дата) по настоящее время. Также, в соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательствах заемщика по договору кредитор взыскивает с заёмщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля ***, (дата), идентификационный номер . Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты. Возврат кредита обеспечен залогом приобретаемого транспортного средства. Индивидуальными условиями кредитного договор предусмотрен порядок взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса от (дата), по которой была взыскана сумма 1 361 569 рублей 77 копеек. Указали, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

Определениями Калининского районного суда г. Челябинска от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «Акцент Чел», от (дата) - ФИО4

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО4, представитель ответчика ООО «Акцент Чел» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен.

    Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д.188 оборот), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

(дата) между АО «Экспобанк», с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, был заключен договор кредита по кредитному продукту «***», на приобретение транспортного средства марки ***, ***, (дата), идентификационный номер , по условиям которого АО «Экспобанк», в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 333 200 рубля 00 копеек сроком до (дата) включительно, согласно графику платежей, с выплатой с процентной ставки 28.700 % годовых действующей по (дата) и 16.7% годовых, действующей с (дата) за пользование денежными средствами.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита также предусмотрено, что возврат основного долга и процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графику платежей, с ежемесячным платежом в размере 25 500 рублей, кроме последнего, размер которого составляет 3 890 рублей 18 копеек.

Условиями заключенного между сторонами кредитного договора (п.12) предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Также, п. 10 индивидуальных условий предусмотрено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору, ФИО2 передал в залог Банку приобретаемое за счет заемных денежных средств транспортное средство марки ***, (дата), идентификационный номер , паспорт транспортного средства , пробег свыше 1000 км.

Также, в соответствии с п.4 ст. 339.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ, приобретаемое транспортное средство считается находящейся в залоге у кредитора в силу закона с момента регистрации уведомления о залоге в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Со всеми условиями кредитного договора, договора купли-продажи, условиями о залоге, графиком платежей, заемщик ФИО2 был ознакомлен в день их заключения, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в кредитном договоре, договоре купли-продажи, графике платежей.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащем образом, что подтверждается выписками по счету.

ФИО2, получив денежные средства, воспользовавшись ими по назначению, указанному в кредитном договоре и в договоре купли-продажи, свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме производит уплату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора кредита (л.д. 30об) истцом была получена исполнительная надпись нотариуса за от (дата), с ФИО2 взыскана задолженность в размере 1 361 569 рублей 77 копеек.

На момент обращения с иском в суд, истцу было известно, что собственником транспортного средства является ФИО5

В ходе рассмотрения дела, судом также установлено, что (дата) между ФИО5 и ООО «Акцент Чел» заключен договор купли – продажи транспортного средства марки ***, наименование – легковой, цвет «***», двигатель , кузов , шасси отсутствует, спорт транспортного средства , выдано Центральная акцизная таможня (дата), год выпуска - 2012 года выпуска.

(дата) между ООО «Акцент Чел» и ФИО4 заключен договор купли – продажи транспортного средства марки ***, наименование – легковой, цвет «***», двигатель , кузов , шасси отсутствует, спорт транспортного средства , выдано Центральная акцизная таможня (дата), год выпуска - (дата).

Разрешая требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки ***, номер кузова , VIN номер , (дата), паспорт транспортного средства в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Экспобанк» по кредитному договору от (дата), с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах, исходя из рыночной стоимости, установленой судебным приставом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем, при этом только по решению суда взыскание на предмет залога может быть обращено, в частности, если предметом залога является жилое помещение, принадлежащее на праве собственности физическому лицу.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 3 ст.340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила.

Начальная продажная цена на автомобиль судом не устанавливается, так как Федеральный закон №2872-1 «О залоге» утратил силу, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО2 не исполнены, суд полагает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения – продажа с публичных торгов.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Экспобанк», частично.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору от (дата) путем продажи с публичных торгов предмета залога – автомобиль марки ***, , номер кузова , VIN номер , паспорт транспортного средства

Денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по кредитному договору от (дата). Оставшиеся после погашения задолженности денежные средства направить ФИО2

В исковых требованиях к ФИО5, ООО «Акцент Чел» об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Также, в соответствии положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» следует взыскать 6000 рублей 00 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от (дата).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 100, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░ - ***, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░░░░░ ░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ , ░░░░ , ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-3891/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Экспобанк"
Ответчики
Свиридов Алексей Виталиевич
ООО "Акцент Чел"
Колобов Андрей Владимирович
Другие
Кондя Евгений Андреевич
Суд
Калининский районный суд г. Челябинска
Судья
Саламатина Александра Геннадьевна
Дело на сайте суда
kalin--chel.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2023Передача материалов судье
08.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее