Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2022 от 08.07.2022

               Дело № 1-37/2022

УИД:22RS0020-01-2022-000207-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                                                                  с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Егорихиной Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вальтер М.А.,

подсудимого Перминова А.Г.,

защитника - адвоката Роот В.Ф., удостоверение ордер ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

          Перминова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Перминов А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Перминова А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, напротив здания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, Перминов А.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, напротив здания по адресу:              <адрес>, воспользовавшись тем, что рядом нет посторонних лиц и за его преступными действиями никто ни наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа из карманов, находящейся при нем куртки, принадлежащей Потерпевший №1, неправомерно изъял и обратил в свою пользу, тем самым похитил, принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», стоимостью 7000 рублей; денежные средства в сумме 2950 рублей, с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Перминов А.Г. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 950 рублей, который является для него значительным.

Действия Пермина А.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перминова А.Г. в связи с их примирением, так как вред причинённый преступлением возмещен ему полностью, претензий он не имеет.

Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против прекращения уголовного дела не возражал.

Выслушав защитника, и государственного обвинителя, не возражавших против его прекращения, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Перминов А.Г., является преступлением средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и добровольно возместил ущерб, причинённый в результате преступления, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Прекратить уголовное дело в отношении Перминова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Перминову А.Г. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», гарантийный талон, коробку, хранящийся у потерпевшего, оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его постановления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края. Лицо, в отношении которого вынесено данное постановление, вправе участвовать в суде второй инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заключения соглашения, либо по назначению суда защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявления.

Председательствующий:                                                         Р.С. Бережнов

1-37/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Вальтер М.А.
Ответчики
Перминов Андрей Геннадьевич
Другие
Роот Валентина Федоровна
Суд
Залесовский районный суд Алтайского края
Судья
Бережнов Р.С.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
zalesovsky--alt.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2022Передача материалов дела судье
29.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее