Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7р-149/2023 от 06.09.2023

Дело № 7р-149/2023

19RS0002-01-2023-001363-03

      Определение

7 сентября 2023 года                                                     г. Абакан

    Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – УФАС по РХ) Широковой О.В. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 1 августа 2023 года, которым изменено постановление указанного должностного лица от 18 мая 2023 года о привлечении Василовского Константина Анатольевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    УСТАНОВИЛ:

    решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01.08.2023 изменено постановление врио руководителя УФАС по РХ от 18.05.2023 о привлечении Василовского К.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, назначенное административное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

Не согласившись с решением суда, врио руководителя УФАС по РХ Широкова О.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 и ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение судьи, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, решение, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, копия решения Черногорского

городского суда Республики Хакасия от 01.08.2023, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена УФАС по РХ 18.08.2023 (л.д. 42). Таким образом, последним днем для обжалования данного решения являлось 28.08.2023. Однако жалоба на указанное решение суда была направлена в суд 29.08.2023, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, то есть по истечении срока обжалования решения. Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Пропуск установленного срока обжалования решения по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении этого срока свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.

Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 7.32 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░