Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5055/2023 от 04.12.2023

Дело №2-5055/2023

УИД 50RS0044-01-2022-005096-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» декабря 2023 года                     г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красновой Е.С.,

секретаря судебного заседании Гурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Денисовой Светлане Александровне о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Денисовой (Неверовой) С.А. и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по электрической энергии за период с 25.06.2021 по 31.08.2022 в размере 482 772 руб. 28 коп., пени в размере 45 812 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 486 руб. 00 коп.

Исковое заявление было принято судом в связи с указанием адреса места жительства ответчика на территории городского округа Серпухов Московской области. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Денисова С.А. с 2012 года, то есть до подачи иска в суд, зарегистрирована по <адрес>.

В связи с установленными обстоятельствами судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Рубцовский городско    й суд Алтайского края.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен адрес регистрации и места жительства ответчика, суд считает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Рубцовский городской суд Алтайского края, поскольку в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░