Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2685/2022 ~ М-1836/2022 от 22.06.2022

                                  Дело № 2-2685/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего                     Мурашкиной И.А.,

при секретаре                            Кузьминой Ю.А.,

с участием ответчика Филипповой С.В.,

08 августа 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Филипповой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

    22.06.2022г. ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Филипповой С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 988954 руб. 17 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признана банкротом.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 19.07.2022г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Из содержания пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжается осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Конституционный Суд РФ в Определении от 21.03.2021г. №-О разъяснил, что ст. 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует о взаимосвязи с предписанием абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прямо предусматривающим, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования, в частности, требования о взыскании денежных обязательств, могут быть предъявлены к этому гражданину только в порядке, установленном Законом о банкротстве; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, требование о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору должны были быть предъявлены в Арбитражный суд <адрес>, рассматривающий дело о банкротстве, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Филипповой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                    И.А. Мурашкина