Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2021 (2-794/2020;) ~ М-864/2020 от 18.12.2020

К делу № 2-68/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

Станица Староминская Краснодарского края 26 января 2021 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Емельянову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Краснодарский край, Староминский район, на участке 2-го отделения СПК «им.Чапаева», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повлекшие его смерть. Емельянов Сергей Иванович, управлявший автомобилем ГАЗСАЗ 23507, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП, в результате которого наступила смерть ФИО1. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

В отношении транспортного средства ГАЗСАЗ 23507 был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2019 г.. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ… Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что приговором Староминского районного суда от 20.06.2019г. Емельянов Сергей Иванович был признан виновным по ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу. Согласно данного приговора 31.01.2019 г. около 14 ч.45 мин. по адресу: Краснодарский край, Староминский район, на участке 2-го отделения СПК «им. Чапаева», Емельянов Сергей Иванович управляя автомобилем «ГАЗ-САЗ 23507», государственный регистрационный знак №, при движения задним ходом нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены телесные повреждения пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повлекшие его смерть. Гражданский иск по делу не был заявлен.

Также установлено, что в отношении транспортного средства ГАЗСАЗ 23507 был заключен договор страхования ОСАГО МММ № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Согласно акту о страховом случае № от 29.05.2019 г. АО «АльфаСтрахование» признало причинение вреда жизни (смерти) потерпевшему страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30.05.2019 г..

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить вред, причиненный АО «АльфаСтрахование», возникший в результате возмещения им ущерба Емельянову Ивану Васильевичу(отцу ФИО1).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу издержки пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения № от 08.12.2020 г., истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7950 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Емельянову Сергею Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить полностью.

Взыскать с Емельянова Сергея Ивановича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, возникшего в результате возмещения АО «АльфаСтрахование» ущерба Емельянову Ивану Васильевичу в размере 475000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, всего на общую сумму 482950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий                         С.А. Болдырев