Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2022 ~ М-102/2022 от 09.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                   10 марта 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                       Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                    ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит установить факт, что она находилась на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в настоящее время является студенткой 2 курса, очной формы обучения международного правового факультета Всероссийской академии Внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации.

С момента рождения, она находилась на полном материально-бытовом обеспечении своего отца ФИО1, доход которого являлся для неё основным и постоянным источником средств к существованию.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО2 умер.

Она жила за счет его доходов, которые являлись постоянным и основным источником средств к существованию, так как она является студенткой и не работает, а все расходы по её содержанию нес отец: приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с её обучением и по оплате съемной квартиры.

В настоящее время ей необходимо оформить пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем она обратилась в Клиентскую службу в <адрес>, но ей рекомендовали обратиться в суд для установления факта её нахождения на иждивении отца за последний год его жизни.

На основании изложенного просила установить факт нахождения на иждивении отца ФИО1, умершего 04.12.2021

Заявитель ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, кроме того просила провести судебное заседание без её участия.

Представитель заинтересованного лица ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении заместитель начальника отделения ФИО8 просил рассмотреть дело по заявлению ФИО5 без участия представителя заинтересованного лица, против удовлетворения её требований не возражал.

Исследовав материалы дела, с учетом письменного заявления представителя заинтересованного лица, суд находит, заявление ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, состоявшие на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая для них была постоянным и основным источником средств к существованию.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду показала, что проживает по адресу: <адрес> и ей достоверно известно, что ФИО5 находилась на полном иждивении своего отца ФИО1 умершего в декабре 2021 года.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, при этом хорошо знает семью умершего ФИО1 и ей достоверно известно, что ФИО5 находилась на полном иждивении своего отца ФИО1

Согласно свидетельству о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана ФИО3.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ФГБОУ ВО Всероссийская Академия Внешней Торговли Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, является студенткой 2 курса очной формы обучения международного правового факультета Всероссийской Академия Внешней Торговли Министерства экономического развития Российской Федерации.

Согласно справке администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет следующий состав семьи: мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации МО «Вольненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по адресу: <адрес>, на момент смерти находилась на иждивении дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 находилась на иждивении своего отца ФИО1 до его смерти. Это обстоятельство объективно подтверждается, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также представленными заявителем документами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что заявитель жила за счет доходов отца, которые являлись постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как следует из представленных документов заявитель не имеет другой возможности установить факт нахождения на иждивении своего отца.

Установление факта нахождения на иждивении для ФИО5 влечет правовые последствия – оформление пенсии по случаю потери кормильца.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт нахождения ФИО5 на иждивении своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

    Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении своего отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с момента своего рождения по момент смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                   /подпись/