Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-19/2012 (2-2100/2011;) ~ М-1135/2011 от 13.05.2011

        Дело № – 19 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Мокрушина О.А., при секретаре Мальцевой П.А., представителя УФССП по Пермскому краю Пермякова Р.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лосеровича И.В. о признании действий руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю незаконными,

у с т а н о в и л:

Лосерович И.В. обратился в суд с жалобой на незаконные действия руководителя УФССП по Пермскому краю, указав, что в рамках гражданского дела, рассматриваемого <адрес> районным судом <адрес> по иску Лосеровича И.В. к ЗАО «Каскад-строй» вынесено определение о принятии обеспечительных мер, взыскании денежных средств в размере //сумма//. ГСП Андрианова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ издала распоряжение, в котором указала о необходимости отменить постановление о возбуждении исполнительного производства, мер принудительного исполнения и снятии наложенных ограничений. Отменить начатое исполнительное производство и снять ограничения, наложенные в рамках определения суда, вправе только суд, в связи с чем, распоряжение руководителя УФССП по Пермскому краю является незаконным.

Лосерович И.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель УФССП по Пермскому краю Пермяков Р.А. возражает против заявленных требований, просит отказать в их удовлетворении.

Заинтересованные лица ГСП Андрианова Ю.А., ЗАО «Каскад-строй» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя УФССП по Пермскому краю, исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Каскад – Строй» в пользу Лосеровича И.В. взысканы денежные средства в размере //сумма//, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере //сумма//, расходы по оплате услуг представителя в сумме //сумма//, государственная пошлина //сумма//

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому району г.Перми на основании выданного для исполнения указанного решения исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в отношении должника ЗАО «Каскад – Строй» в пользу взыскателя Лосеровича И.В.

ДД.ММ.ГГГГ ГСП Андриановой Ю.А. направлено письменное распоряжение начальнику отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, как вынесенного незаконно в период действия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда <адрес>, отмене мер принудительного исполнения и снятии наложенных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП по Ленинскому району г.Перми вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отмене мер принудительного исполнения и снятии наложенных ограничений.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Лосеровича И.В. о признании постановления начальника ОСП по Ленинскому району г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ незаконным отказано. Решение суда на момент рассмотрения заявления в законную силу не вступило.

Как следует из материалов исполнительного производства, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между должником ЗАО «Каскад – Строй» и кредиторами, в том числе, Лосеровичем И.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого ЗАО «Какскад – Строй» обязуется погасить имеющуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу о признании ЗАО «Каскад – Строй» несостоятельным (банкротом) прекращено. Постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено СПИ ДД.ММ.ГГГГ в период действия мирового соглашения, в связи с чем ГСП Андриановой Ю.А. даны письменные указания об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отмене мер принудительного исполнения и снятии наложенных ограничений.

Данные указания ГСП не затрагивают непосредственно права и законные интересы Лосеровича И.В., поскольку ДД.ММ.ГГГГ в исполнение данных указаний начальником ОСП по Ленинскому району г.Перми вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, отмене мер принудительного исполнения и снятии наложенных ограничений, которое впоследствии обжаловано Лосеровичем И.В.

Доводы жалобы о том, что отменить начатое исполнительное производство и снять ограничения, наложенные в рамках определения суда, вправе только суд, судом отклоняется. Принятые меры принудительного исполнения и ограничения в рамках исполнительного производства в целях исполнения требований исполнительного документа установлены судебным приставом - исполнителем.

Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Обжалуемое распоряжение Главного судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, Лосеровичем И.В. суду не представлено доказательств, что вынесенным распоряжением затронуты и нарушены его права и законные интересы

При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным распоряжения руководителя УФССП по Пермскому краю, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ,

                                                            р е ш и л:

В удовлетворении жалобы Лосеровича И.В. о признании действий руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья                                                     Мокрушин О.А.