Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-22/2019 от 01.04.2019

Копия

Дело № 11-22/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 31 мая 2019 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием представителя

ПАО МРСК Центра Зятикова П.А.,

представителя

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» Сдатчикова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО «МРСК Центра» - Брянскэнерго» Зятикова П.А. на решение мирового судьи судебного участка № 74 Дятьковского судебного района Брянской области от 07 сентября 2018 г. по делу по иску ООО «ТЭК-Энерго» к Боранян С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по безучетному потреблению.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЭК-Энерго в лице Дятьковского участка Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Боранян С.Р. указав, что в ходе проверки, проведенной 20.01.2018 года сотрудниками сетевой организации филиала «Брянскэнерго» МРСК Центра в доме расположенном по адресу: <адрес>, выявлено неучтенное потребление электрической энергии (потребление электроэнергии в обход счетчика). О выявленном нарушении сотрудниками составлен акт N 32-РО5-343 от 20.01.2018 года. Сумма задолженности за безучетно потребленную электроэнергию составила 10003,34 руб., на данный момент эта задолженность ответчиком не погашена. В своих исковых требованиях истец просил суд взыскать с Боранян С.Р. указанную сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Представитель ПАО МРСК Центра - Брянскэнерго» Зятиков П.А. в судебное заседание явился, просил решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (ранее ООО «ТЭК-Энерго» ФИО8 в судебное заседание явился, просил решение мирового судьи отменить, иск удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Ответчики Боранян С.Р., Савченко В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, разбирательство по делу проведено в их отсутствие.

Решением от 07.09.2018 мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме по тому основанию, что Боранян С.Р. не является собственником, и не имеет иных прав на объект недвижимости, по которому было выявлено безучетное потребление, с которым не согласился ПАО МРСК Центра, подав апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи от 07.09.2018 года, ссылаясь на то, что оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указано, что действующее законодательство не связывает безучетное потребление с наличием каких- либо зарегистрированных прав на объект, в котором был выявлен данный факт. Отказывая в удовлетворении требований, суд фактически возложил обязанности на ПАО «МРСК Центра» по корректировке объема полезного отпуска и соответственно оплате потерь электрической энергии гарантирующему поставщику за спорный период.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО МРСК Центра, доводы апелляционной жалобы поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представитель ООО «ТЭК-Энерго» полагал решение подлежащим отмене ввиду наличия оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ПАО МРСК Центра Зятикова П.А., представителя ООО «Газпром энергосбыт Брянск» ФИО8, суд приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В силу п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Учитывая, что между ПАО МРСК Центр (сетевая организация) и ООО "ТЭК- Энерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № Т01 от 01.06.2014, в редакции протокола урегулирования разногласий №2 от 03.10.2014, определением Дятьковского городского суда от 19.04.2019 года ПАО МРСК Центра привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора.

Поскольку согласно сообщению ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от 13.05.2019 года № собственником жилого дома является Савченко В.В., определением Дятьковского городского суда 13.05.2019 г. последний привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 20.01.2018 сотрудниками сетевой организации филиала «Брянскэнергосбыт» ПАО МРСК Центр была проведена проверка прибора учета электроэнергии в доме по адресу: д<адрес>. В ходе данной проверки выявлен факт неучтенного потребления ответчиком Боранян С.Р.электроэнергии (у потребителя имеется дополнительный ввод, минуя прибор учета, кроме того, номер прибора учета не соответствует номеру, указанному в заключенном договоре электроснабжения) По данному факту составлен акт N 32-РО5-343 от 20.01.2018, в котором отражены: сведения о способе и месте осуществления выявленного нарушения, об установленном в доме приборе учета, последняя дата проверки прибора учета, данные о потребителе и его объяснения по данному факту, перечислены энергопринимающие устройства, приведены сведения об их количестве и мощности. Указанный акт составлен в присутствии потребителя Боранян С.Р. На основании акта 32-РО5-343 от 20.01.2018 ООО «ТЭК-Энерго» ответчику был произведен перерасчет платы потребленной электроэнергии и выставлен счет на сумму 10003,34 руб., который до настоящего времени не оплачен.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мировой судья исходил из того, что ответчик не является собственником жилого дома, и не имеет иных прав на объект недвижимости, по которому было выявлено безучетное потребление.

Суд не может согласиться с данным выводом суда.

Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенном по адресу: <адрес> является Савченко В.В. в данном жилом помещении с сентября 2017 года постоянно проживает Боранян С.Р., что следует из представленных администрацией Большежуковского сельского поселения справок о составе проживающих (л.д. 65).

В соответствии с п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № от 04.05.2012 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с п.73 Правил наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что потребитель при совершении действий, обусловивших составление акта о безучетном потреблении электрической энергии, допустил нарушение именно в рамках договора энергоснабжения, что привело к искажению фактического объема потребленной электроэнергии, соответственно, к неполной ее оплате по договору, но никак не к бездоговорному ее потреблению.

Акт составлен в соответствии ст. 192-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012.

Замечаний по составлению акта со стороны Боранян С.Р. не было.

Кроме того, как указывает истец, поставка электрической энергии осуществлялась в согласованную сторонами точку поставки, а по правилам п.1 ст.540 ГК РФ гражданин становится абонентом энергоснабжающей организации с момента первого подключения. В случае изменения состава проживающих физических лиц, заключение нового договора энергоснабжения не требуется, так как подключение уже было осуществлено ранее.

Жилой дом по адресу выявленного безучетного потребления электрической энергии ранее был технологически присоединен.

В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетики» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактически сложившихся договорных отношениях потребителя гарантирующим поставщиком ввиду отсутствия договора, заключенного в письменном виде. Кроме того, у ответчика имеется лицевой счет, и в сбытовую организацию поступали платежи за потребленный ресурс.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

По смыслу положений ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения либо нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с данным собственником либо нанимателем в принадлежащем ему жилом помещении либо совместно с ним, в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая требования ст.539,543 Гражданского кодекса Российской Федерации и установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с Бораняна С.Р. и Савченко В.В. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 10003,34 руб., возврат госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района от 07.09.2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ООО "ТЭК-Энерго в лице Дятьковского участка Восточного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт»" о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию- удовлетворить.

Взыскать с Боранян С.Р., Савченко В.В. в солидарном порядке задолженность за безучетно потребленную электроэнергию размере 10 003 рублей (десяти тысяч трех) рублей 34 (тридцати четырех) копеек, возврат госпошлины с Борянян С.Р.- 200 (двести) рублей, Савченко В.В. -200 (двести) рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: (подпись) Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>