Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-29/2022 (21-598/2021;) от 24.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Рабданова Г.Г.

дело № 21-29

                                         поступило 24 декабря 2021 года

УИД 04RS0021-01-2021-006425-61

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2022 года                                                                  г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волковой Марины Анатольевны,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия Пронькиной Н.Н.                                       № 18810103211018026095 от 18 октября 2021 года Волкова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Волкова М.А. обжаловала постановление в районный суд.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 декабря 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Волковой М.А. – без удовлетворения

Волкова М.А. подала жалобу на решение районного суда и постановление должностного лица в вышестоящий суд.

В заседание вышестоящего суда Волкова М.А. не явилась, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из постановления следует, что ... года в <...> часов <...> минут по адресу: <...> водитель, управляя транспортным средством марки ... государственный регистрационный знак ..., собственником которого является Волкова М.А., нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершив поворот направо или движение прямо в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 5.15.1 «Направление движения по полосам» или разметкой проезжей части дороги 1.18.

Нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган ВСМ».

Обжалуя привлечение к административной ответственности,                    Волкова М.А. сослалась на то, что транспортное средство двигалось по маршруту регулярных перевозок и на него не распространяется действие дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам».

Районный суд отклонил жалобу, указав, что, несмотря на то, что действие дорожного знака 5.15.1 не распространяется на маршрутные транспортные средства, водитель транспортного средства должен был руководствоваться разметкой проезжей части 1.18, которая указывает на движение по полосам и соответствует дорожному знаку 5.15.1.

Этот вывод является правильным.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из раздела 5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения следует, что знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.

Дорожный знак 5.15.1 «Направления движения по полосам» указывает на число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

При этом в разделе 5 указано, что действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная дорожная разметка 1.18 указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.

Положения о том, что действие данной дорожной разметки не распространяется на маршрутные транспортные средства, Правила дорожного движения не содержат.

Следовательно, водитель маршрутного транспортного средства, принадлежащего Волковой М.А., обязан был выполнить требование данной дорожной разметки в любом случае.

В жалобе Волковой М.А. указывается, что в случаях, когда значение дорожных знаков и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Этот довод нельзя принять во внимание, поскольку в данном случае противоречия между значением дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.18 не усматривается, а фотоматериал, полученный с применением специального технического средства, подтверждает, что в месте совершения правонарушения дорожная разметка 1.18 хорошо различима.

В данном случае водитель транспортного средства должен был исходить из того, что возможность не соблюдать требования дорожного знака 5.15.1       не освобождает от обязанности выполнить требование дорожной                 разметки 1.18.

Довод о том, что административный штраф выписан за нарушение требований дорожного знака, а не за нарушение дорожной разметки, нельзя принять во внимание, поскольку в постановлении должностного лица указано на нарушение требований разметки проезжей части дороги 1.18.

По изложенным мотивам жалоба Волковой М.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия № 18810103211018026095 от 18 октября 2021 года и решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 декабря 2021 года оставить без изменения, жалобу Волковой М.А. – без удовлетворения.

Судья                                                                                    С.В. Булгытова