Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2019 ~ М-2551/2019 от 26.04.2019

        Дело №2-3110/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2019 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Алымове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску павлову ва, к павлов аи, павлов са о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

павлову ва обратилась в суд с иском к павлов аи, павлов са

о признании разными семьями.

В обоснование иска указали, что три семьи: семья павлову ва, семья павлов аи и семья павлов са проживают в муниципальной комнате в коммунальной квартире площадью 19,3 кв. м., жилой площадью 14, 5 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>. Семьи не имеют общего источника дохода, ведут раздельные бюджеты и хозяйство. При этом, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, истец вынуждена ввиду стесненности и конфликтных отношений с бывшим супругом павлов аи с которым семейно – брачные отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, проживать на протяжении 7 лет у знакомых, друзей, снимать жилье иногда периодами, когда бывший супруг проживает на даче проживать по адресу регистрации. Между истцом и ответчиками не заключено соглашений об определении размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем возникают споры, поскольку истец, фактически не проживая в квартире, несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Признание разными семьями позволит истцам претендовать на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании истец павлову ва, а также ее представитель ФИО6 – по доверенности исковые требования поддержали.

Ответчик павлов са в заседание явился, извещен, иск признал, представил заявление о признании иска с разъяснением под роспись содержаний статей 39, 173, 198 ГПК РФ.

Ответчик павлов аи, в заседании явился иск признал, что занесено в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ под роспись с разъяснением содержаний статей 39, 173, 198 ГПК РФ.

Признание ответчиками иска занесено в протоколы судебных заседаний.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований – администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. в заседание не явилась, извещена. Возражений на иск не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд приходит к следующим выводам.

Судом из пояснений сторон и письменных доказательств, в том числе, выписки из домовой книги, установлено, что ФИО9 зарегистрированы по месту жительства в коммунальной квартире в муниципальной комнате площадью 19,3 кв. м., жилой площадью 14, 5 кв. м. расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Как утверждали стороны, и это не опровергнуто третьим лицом, семьи не имеют общего источника дохода, ведут раздельные бюджеты и хозяйство. При этом, будучи зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, истец вынужден в виду стесненности и конфликтных отношений с бывшим супругом павлов аи с которым семейно – брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ, проживать на протяжении 7 лет у знакомых, друзей, снимать жилье иногда периодами, когда бывший супруг проживает на даче проживать по адресу регистрации. Между истцом и ответчиками не заключено соглашений об определении размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем возникают споры, поскольку истец, фактически не проживая в квартире, несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно частям 1, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В абзаце 2 пункта 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов

гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец, будучи вселенными в качестве членов семьи ответчиков, в настоящее время перестали быть таковыми, прекратили ведение совместного хозяйства, не имеют общего бюджета, проживают раздельно и, по сути, являются самостоятельными семьями, сохраняя лишь регистрацию по месту жительства.

Ответчики иск признали, обстоятельства, на которых он основан, подтвердили.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит возможным принять признание ответчиками иска, поскольку при этом не усматривает нарушения закона и прав других лиц с учетом отсутствия возражений со стороны органа местного самоуправления.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2019 ░░░░.

░░░░░    -    ░.░. ░░░░░░░░