Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2016 (2-3776/2015;) ~ М-3605/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-20/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2016 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранат-Авто» к Сайфулиной Р.Н., Калинкиной А.Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Сайфулиной Р.Н., Калинкиной А.Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гранат-Авто» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание ответчики Сайфулина Р.Н., Каликина Ю.С. не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

<дата> и <дата> вызывался в суд для рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, однако в суд по вызову не явились. Все это дает суду основания полагать, что истец и его представитель не явились в суд по неуважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Гранат-Авто» к Сайфулиной Р.Н., Калинкиной А.Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Гранат-Авто» к Сайфулиной Р.Н., Калинкиной А.Х. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.А. Марисов