Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1051/2023 ~ М-49/2023 от 10.01.2023

2-1051/2023

50RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.,

с участием представителя истца по доверенности Зайцевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булыгиной Ольги Юрьевны к Бородулиной Наталье Михайловне о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Булыгина О.Ю. обратилась в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Бородулиной Н.М. о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая на то, что на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка № площадью 56 кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: «для ведения подсобного хозяйства», по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес> вышеуказанном земельном участке возведен гараж площадью 16 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет. При согласовании границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Бородулиной Н.М., у нее возникли сомнения в правильности местоположения, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №. Открыв публичную кадастровую карту <адрес>, она обнаружила, что границы ее земельного участка с кадастровым номером № находятся на чужом строении, левее от ее гаража, через смежный земельный участок Филюновой К.В. с кадастровым номером №. С целью устранения реестровой ошибки она обратилась к кадастровому инженеру. В ходе проведения кадастровым инженером Маркиным П.Г. кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки, определению площади и местоположения принадлежащего ей земельного участка было установлено, что фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 40 кв.м., координаты фактического расположения земельного участка не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН. Исходя из этого, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес> <адрес> исключить из Единого государственного реестра недвижимости ранее установленные координаты в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № расположенного по вышеуказанному адресу, имеющие реестровую ошибку, а также установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес> участок 13, согласно схеме координат характерных точек, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№	Имя точки	Координаты
X, м	Y, м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Булыгина О.Ю. и ее представитель по доверенности Зайцева Т.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

Ответчик Бородулина Н.М. в судебное заседание не явилась, предоставила суду отзыв, в котором исковые требования Булыгиной О.Ю. признала в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности Новиков С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Смежный землепользователь Шибаева Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду отзыв, в котором не возражает в удовлетворении исковых требований Булыгиной О.Ю.

Смежный землепользователь Филюнова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булыгиной Ольги Юрьевны к Бородулиной Наталье Михайловне о признании и устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № № расположенного по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости ранее установленные координаты в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью № расположенного по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью №, расположенного по адресу: <адрес> Ильинское сельское поселение <адрес> <адрес> согласно схеме координат характерных точек, изготовленной кадастровым инженером ФИО6:

№	Имя точки	Координаты
X, м	Y, м
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.