Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2023 (2-4404/2022;) ~ М-3360/2022 от 01.09.2022

УИД: 52RS0№...-81                

Дело №... (адрес)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Экспресс-Кредит" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

(дата) между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа (марка обезличена) о предоставлении должнику займа в сумме 19500,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата) ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от (дата).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, истец просит: взыскать с ответчика 19500,00 руб. - сумму основного долга, 39000,00 руб. - сумму неуплаченных процентов, 1955,00 руб. - сумму государственной пошлины, 10000,00 руб. - сумма судебных издержек.

Определением суда от (дата) к участию по делу в качестве третьего лица был привлечен ООО «Генезис Кэпитал».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщила о своем согласии с иском.

Третье лицо ООО «Генезис Кэпитал» в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа (марка обезличена) на сумму 11 000 руб. под 365% годовых до (дата)г.

Дополнительным соглашением от (марка обезличена). стороны увеличили сумму займа до 19 500 руб., срок возврата займа определили в 30 календарных дней с даты выдачи суммы займа.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

Из приложенных к иску документов усматривается, что сумма займа в размере 19 500 руб. была перечислена на указанный ответчиком счет (марка обезличена)

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Факт заключения данного договора займа ответчиком не оспаривался. При этом в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что получила по договору денежные средства в размере 11 000 руб. Факт заключения дополнительного соглашения на 19 500 руб. и получения по нему денежных средств она не помнит за давностью событий.

Ввиду изложенных ответчиком возражений, судом ответчику ФИО1 в том числе было предложено предоставить выписку по счету (марка обезличена) за период 13-(дата)г. с указанием полученных от ООО «Генезис Кэпитал» сумм.

Однако в судебное заседание в последующем ответчик ФИО1 не явилась, соответствующую выписку по счету не предоставила, в телефонограмме, адресованной суду просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и своем согласии с иском.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма полученных по договору денежных средств составляет 19 500 руб.

Согласно представленного в дело расчета задолженности сумм?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????����������������??????????�??????????�?????????�????

При этом сумма процентов, рассчитанная по условиям договора займа, была добровольно снижена истцом до 39 000 руб. по тем основаниям, что в соответствии с ФЗ РФ «О потребительском кредите» и ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам займа, заключенных в период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. включительно не допускается начисление сумм процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет двухкратного размера суммы основного долга, что в данном случае составляет 19 500 руб. х 2 = 39 000 руб. (сумма максимально возможных начисленных процентов и неустойки).

Проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованием действовавшего на дату заключения договора займа законодательством.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в судебном заседании не представлено.

При этом в судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала, что денежные средства в счет возврата по договору займа она не осуществляла.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата) ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от (дата).

Новый кредитор ООО «Экспресс-Кредит» направляло в адрес ответчика уведомление об уступке прав требования, а также претензию о возврате суммы займа. Однако претензия была ответчиком проигнорирована, задолженность по договору займа не погашена.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей (дата)г. по заявлению ООО «Экспресс-Кредит», был отменен определением от (дата)г. по соответствующему заявлению должника.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "Экспресс - Кредит" к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит компенсировать понесенные по делу расходы по уплате госпошлины 1955 руб., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от (дата) "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.

Факт оплаты юридических услуг ООО «Экспресс-Кредит» подтверждается договором от (дата)г. с ИП ФИО3 об оказании юридичеких услуг по списку дел, указанных в реестре, включая дело в отношении должника ФИО1, стоимость по каждому из которых составляет 10 000 руб., а также платежным поручением от 25.08.2021г. в размере стоимости услуг в целом по договору.

Суд с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, продолжительности его рассмотрения, объема работы, проделанной представителем истца (подготовка искового заявления), а также результаты судебного разбирательства, считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1955 рублей, факт несения которых подтверждается платежными поручениями от 22.06.2022г. и 22.10.2022г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ((░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ((░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1955 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░    -                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)