Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-58/2023 ~ М-795/2023 от 06.03.2023

9-58/2023

УИД 26RS0..............-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

.............. ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа .............. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа .............. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В процессе ознакомления с иском установлено, что данное дело не подсудно Минераловодскому городскому суду.

Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истец не ссылается на основания, позволяющие применить альтернативную подсудность согласно ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации .............. следует, что часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.). Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества (Вопрос 3).

Из материалов дела следует, что иск предъявлен о правах на земельный участок, расположенный по адресу: .............., СПК им. Ворошилова, находящихся на территории юрисдикции Предгорного районного суда ...............

Таким образом, учитывая, что исковое заявление неподсудно Минераловодскому городскому суду, оно в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ должно быть возвращено истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, п.2 ч.1 ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа .............. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика в Предгорный районный суд ...............

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             Ж.О.Гориславская